Hacer todas las misas, los pequeños (partículas cuánticas) o grandes (clásicas, estrellas) en forma espontánea (sin una causa externa) de decaimiento en el tiempo más pronto o más tarde?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
kiwi
Puntos
31
El estándar de la respuesta sería "no".
Los electrones son como ya sabemos absolutamente estable ya que la carga se conserva y ellos son los más ligeros de partículas cargadas: no hay nada que podría decadencia sin romper la conservación de la carga. Los protones podría no ser estable, ya que hay sospechas de que el número de bariones que no se conserva. Así, en el largo plazo, debemos esperar que sólo el más ligero de partículas con una conserva de propiedad de permanecer - neutrinos, fotones, electrones/positrones etc.
Ahora, hay algunas teorías como la de Penrose de la CCC, que propone que los electrones no son absolutamente estables, pero son muy teórico y no tienen apoyo empírico.
También hay una casa con un sonido argumento de Juan Báez que en universos en expansión con temperatura finita, finalmente, todos atados sistemas convertido en independiente ya que la materia tiende a minimizar la energía libre $E-TS$. Normalmente lo que implica la minimización de la energía $E$ por mantenerse en un estado limitado en lugar de la maximización de la entropía $S$ cuando la temperatura de la $T$ es bajo. Pero en un número finito distinto de cero de temperatura $T>0$ maximización de la entropía $S$ se convierte preferible si se puede aumentar más de $E/T$, que se convierte cada vez más factible a medida que el espacio se expande y hay más espacio para la dispersión, permitiendo que cada vez más los valores de $S$. No sé si esto es generalmente aceptado, pero el argumento sugiere que todo, pero conserva partículas se desintegran en el muy largo plazo.
