6 votos

Estrictamente positivo de Riemann integrable Función

He leído un buen número de puestos que se ocupan de este tema específico, pero ninguno de ellos parece responder a mi pregunta. Si esto es un repost, me disculpo.

Pues bien aquí está el problema, seguido por un teorema que yo uso, y luego mi intento de prueba:


Ejercicio 7.4.4. Mostrar que si $f(x)>0$ todos los $x\in [a,b]$ $f$ es integrable, entonces $\int_{a}^{b} f>0$.


El teorema (y ejercicio) es de Abbott del Entendimiento de Análisis, y mi prueba utiliza el Teorema 7.4.2(ii):


Teorema 7.4.2.(ii) Suponga $f$ es integrable en a $[a,b]$. Si $m\leq f(x)\leq M$ todos los $x\in [a,b]$ $$m(b-a)\leq\int_a^b f(x) \leq M(b-a)$$


Ahora, aquí está mi prueba:


Prueba. Deje $f(x)>0$ todos los $x\in [a,b]$ y asumen $f$ es integrable. Desde $f$ es integrable, entonces podemos permitir (pero, ¿podemos?) $$m=\inf\{f(x_0):x_0 \in [a,b]\}\text{ and }M=\sup\{f(x_0):x_0\in [a,b]\}$$ Donde tanto $m$ $M$ son mayores de cero desde $f(x)>0$. Ahora, por el Teorema 7.4.2.(ii), podemos escribir la $$m(b-a)\leq \int_{a}^{b} f\leq M(b-a)$$ Y desde $0<m(b-a)\leq M(b-a)$, entonces la integral debe ser mayor que cero así.
Q. E. D.


Me gustaría que algunos de comprobación/corrección. Mi duda es si o no los valores de $m$ $M$ necesariamente tienen que existir, ya que el Teorema 7.4.2.(ii) los estados que la desigualdad es cierto sólo SI existe tal valores de $m$$M$. Pero desde $f$ es integrable y $[a,b]$ es compacto, entonces la función debe alcanzar un máximo y un mínimo, ¿correcto?

7voto

W3BGUY Puntos 51

Eso no es correcto. Desde integrabilidad de Riemann implica acotamiento, tanto infimum y supremum existen, pero si dejamos $f(x)=x$$x\in(0,1]$$f(0)=1$, por desgracia, $\inf_{x\in[0,1]}f(x)=0$ y el infimum no es alcanzable.

De Modo Elemental?

Supongamos que, al contrario,$\displaystyle\int_{a}^{b}f(x)dx=0$, luego encontrar una partición de $P=\{x_{0},...,x_{n}\}$ tal que $U(f,P)\leq b-a$. No puede ser el caso de que todos los $\sup_{x\in[x_{i-1},x_{i}]}f(x)>1$, $i=1,...,n$, así que algunos se $i$ es tal que $\sup_{x\in[x_{i-1},x_{i}]}f(x)\leq 1$, vamos a escribir $\sup_{x\in[a_{1},b_{1}]}f(x)\leq 1$.

Ahora $\displaystyle\int_{a_{1}}^{b_{1}}f(x)dx=0$. Elija otra partición $Q$ $[a_{1},b_{1}]$ tal que $U(f,Q)\leq\dfrac{b_{1}-a_{1}}{2}$, luego por el mismo razonamiento, tenemos algunos subinterval $[a_{2},b_{2}]$ $[a_{1},b_{1}]$ tal que $\sup_{x\in[a_{2},b_{2}]}f(x)\leq\dfrac{1}{2}$.

Proceder de esta manera tenemos una disminución de de la cadena de $\{[a_{n},b_{n}]\}$ tal que $\sup_{x\in[a_{n},b_{n}]}f(x)\leq\dfrac{1}{n}$.

Tome $c\in\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}[a_{n},b_{n}]$, $f(c)\leq\dfrac{1}{n}$ todos los $n=1,2,...$, tomando en $n\rightarrow\infty$,$f(c)=0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X