La primera de convencerse de que es un obsesivo máquina universal que existe.
A continuación, el siguiente diagonalización argumento muestra que el conjunto de no-obsesivo máquinas no pueden ser recursivamente enumerable. Supongamos que la máquina de N detiene exactamente cuando la entrada es un no-obsesivo máquina de Turing; luego construir la siguiente máquina de D utilizando el estándar de quine/diagonalización técnicas:
machine D is:
ignore any input;
construct Y as a description of D itself;
simulate N on input Y;
go to a distinguished penultimate state;
stop.
La construcción de la Y es siempre la misma, por lo que pueden ser fácilmente organizados a suceder de manera obsesiva, simplemente dejando fuera a los estados que no son necesarios. Además, la simulación de N se puede hacer utilizando un trastorno obsesivo universal sub-máquina. Así, la obsesión de D depende únicamente de si el distinguido penúltimo estado es alcanzado. Pero si N es correcta, esto va a pasar exactamente al D es no obsesivo, por lo que es el trastorno obsesivo si y sólo si es no-trastorno obsesivo-una contradicción. Por lo N no puede existir.
El conjunto de trastorno obsesivo máquinas no pueden ser recursivamente enumerable. El uso de la obsesiva universal de la máquina, es fácil de traducir cualquier máquina P en uno que es el trastorno obsesivo si y sólo si P se detiene en todas las entradas. Por lo tanto la enumeración de la obsesiva máquinas llevaría a una enumeración de todas las máquinas de Turing que calcular el total de funciones recursivas, que es bien conocido por ser imposible.