La mejor manera de describir un sistema de referencia giratorio es mediante un simple cambio de coordenadas. Si se tiene una descripción de un fenómeno en algún conjunto de coordenadas inerciales $\{t, x, y, z \}$ entonces se puede obtener una descripción de su movimiento en un marco de referencia giratorio con coordenadas $\{t', x', y', z'\} $ haciendo una sustitución adecuada. Por ejemplo, si $\vec{\omega} = \omega \hat{z}$ entonces tenemos \begin{align} t &= t' \\ x &= x' \cos \omega t' - y' \sin \omega t' \\ y &= x' \sin \omega t' + y' \cos \omega t' \\ z &= z' \end{align}
La diferencia es que ahora la métrica ya no es tan sencilla. Si tomamos las diferenciales de todos los términos anteriores y las sustituimos en la métrica de Minkowski, obtenemos \begin{align} ds^2 &= - dt^2 + dx^2 + dy^2 + dz^2 \\ &= -\left(1 - \omega^2 ({x'}^2 + {y'}^2) \right){dt'}^2 + 2 \omega (- y' dx' dt' + x' dy' dt') + {dx'}^2 + {dy'}^2 + {dz'}^2. \end{align} En particular, esto significa que la trayectoria de un objeto masivo en estas coordenadas puede tener fácilmente $|d\vec{x}/dt| > 1$ es decir, su velocidad de coordenadas será mayor que $c = 1$ . Pero si calculas la cuádruple velocidad $\eta^\mu$ de este objeto, seguirá siendo un vector temporal (o, lo que es lo mismo, $ds^2 < 0$ para los puntos cercanos a lo largo de su línea de mundo).
En cuanto a la ley de transformación vectorial, es un poco más problemática. Uno de los principales problemas de la derivación del resultado que citas es que divide la derivada en el marco inercial en derivadas temporales de las componentes de coordenadas del vector con respecto a un conjunto de vectores base giratorios, y derivadas de los propios vectores base giratorios. Además, suponemos que estos vectores base son constantes con respecto al espacio y al tiempo; en otras palabras, un vector unitario en el $x'$ -en el punto A es el mismo que un vector unitario en el $x'$ -en el punto B. Pero se puede ver que la definición de un conjunto de vectores base va a ser problemática en un marco de referencia giratorio; un vector que apunta en la dirección $t'$ -La dirección cambiará de temporal a espacial al cruzar el límite. $\omega^2 ({x'}^2 + {y'}^2) = 1$ así que no hay forma de convertirlo en un vector constante.
Esto no quiere decir que no podamos hacer dinámica de partículas en un sistema de referencia giratorio, incluso para el movimiento relativista. La mejor manera es adoptar el enfoque lagrangiano, en el que una partícula que se mueve entre dos eventos en el espaciotiempo extremará el tiempo propio a lo largo de su trayectoria: $$ \tau = \int \sqrt{ - ds^2}. $$ En el marco de referencia de rotación, esto se puede escribir como $$ \tau = \int \sqrt{ \left(1 - \omega^2 ({x'}^2 + {y'}^2) \right) + 2 \omega (- y' \dot{x}' + x' \dot{y}') - (\dot{\vec{r}'})^2 } dt' $$ y podemos encontrar un conjunto de ecuaciones de Euler-Lagrange para $\vec{r}'(t')$ que extreman esta integral de la forma habitual. Esta sería la forma más fácil de generalizar la fuerza de Coriolis y la fuerza centrífuga en un contexto relativista.
0 votos
La fórmula es relativista tal como está, siempre que ninguna de las velocidades inducidas por la rotación supere la velocidad de la luz.
1 votos
@LittleBrownOne, ¿es eso cierto? Para cualquier ${\bf \omega}$ se puede encontrar una distancia lo suficientemente grande del eje de rotación como para que todo lo que esté allí se mueva más rápido que la luz según ese observador
0 votos
@Hydro Guy, tienes razón - eso significa que los marcos de rotación deben ser utilizados sólo localmente en la relatividad.
0 votos
¿qué hay de una transformación general? ¿No sólo local?