Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

14 votos

Calcular los cuantiles de la suma de las distribuciones de particular cuantiles

Supongamos N independiente de variables aleatorias X1,...,XN para que los cuantiles en algún nivel específico α son conocidos a través de la estimación a partir de datos: α=P(X1<q1), ..., α=P(XN<qN). Ahora vamos a definir la variable aleatoria Z como la suma de Z=Ni=1Xi. Es allí una manera de calcular el valor del cuantil de la suma en el nivel α, qzα=P(Z<qZ)?

Creo que, en casos particulares, tales como si Xi sigue una distribución Gaussiana i esto es fácil, pero yo no estoy tan seguro para el caso de que la distribución de la Xi es desconocido. Alguna idea?

8voto

jldugger Puntos 7490

qZ podría ser cualquier cosa.


Para entender esta situación, hagamos un preliminar de la simplificación. Trabajando con Yi=Xiqi obtenemos una más uniforme caracterización

α=Pr

Es decir, cada una de las Y_i tiene la misma probabilidad de ser negativo. Porque

W = \sum_i Y_i = \sum_i X_i - \sum_i q_i = Z - \sum_i q_i,

la definición de la ecuación de q_Z es equivalente a

\alpha = \Pr(Z \le q_Z) = \Pr(Z - \sum_i q_i \le q_Z - \sum_i q_i) = \Pr(W \le q_W)

con q_Z = q_W + \sum_i q_i.


¿Cuáles son los posibles valores de q_W? Considere el caso donde el Y_i todos tienen la misma distribución, con toda probabilidad, en dos valores, uno de ellos negativos (y_{-}) y otro positivo (y_{+}). Los posibles valores de la suma de W están limitados aky_{-} + (n-k)y_{+}k=0, 1, \ldots, n. Cada uno de estos se produce con una probabilidad de

{\Pr}_W(ky_{-} + (n-k)y_{+}) = \binom{n}{k}\alpha^k(1-\alpha)^{n-k}.

Los extremos se pueden encontrar por

  1. La elección de y_{-}y_{+}, de modo que y_{-} + (n-1)y_{+} \lt 0; y_{-}=-n y y_{+}=1 va a lograr esto. Esto garantiza que el W será negativo, excepto cuando todos los Y_i son positivos. Esta probabilidad es igual a 1 - (1-\alpha)^n. Supera \alpha al n\gt 1, lo que implica la \alpha cuantil de W debe ser estrictamente negativo.

  2. La elección de y_{-}y_{+}, de modo que (n-1) y_{-} + y_{+} \gt 0; y_{-}=-1 y y_{+}=n va a lograr esto. Esto garantiza que el W va a ser negativo sólo cuando todas las Y_i son negativos. Esta probabilidad es igual a \alpha^n. Está a menos de \alpha al n\gt 1, lo que implica la \alpha cuantil de W debe ser estrictamente positivo.

Esto muestra que el \alpha cuantil de W podría ser negativo o positivo, pero no es cero. Lo que podría a su tamaño? Se tiene a la igualdad de algunos integral combinación lineal de y_{-}y_{+}. Haciendo estos dos valores enteros asegura a todos los posibles valores de W integral. A escala y_{\pm} por un número positivo arbitrario s, se puede garantizar que todas integral de las combinaciones lineales de y_{-} y_{+} son múltiplos enteros de s. Desde q_W \ne 0, debe tener al menos s en tamaño. En consecuencia, los posibles valores de q_W (y de donde de q_Z) son ilimitados, no importa lo n\gt 1 pueden ser iguales.


La única manera de obtener cualquier información acerca de q_Z sería hacer específico y fuertes restricciones sobre la distribución de las X_i, con el fin de prevenir y limitar el tipo de desequilibrio en las distribuciones que se utilizan para derivar este resultado negativo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X