5 votos

Subgroup of

Dejando PP pp- Φ(P)Φ(P) ser el Frattini subgrupo de PP (la intersección de todas las máximas de los subgrupos), el reto es "Demostrar que el P/NP/N es elemental abelian implica Φ(P)NΦ(P)N" (de Dummit y Foote 6.1.26 b). El ejercicio anterior, ya se ha establecido el P/Φ(P)P/Φ(P) es elemental abelian desde PΦ(P) xp | xP Φ(P).

El primer paso que di aquí fue demostrando P/N es elemental abelian si y sólo si  xp, P | xP N, por lo que parecía natural para demostrar que Φ(P)= xp, P | xP . Creo Φ(P)/P=(P/P)p (donde (P/P)p es la imagen de la p-mapa de poder) implicaría Φ(P)P= xp | xP P= xp, P | xP , lo que implicaría Φ(P)= xp, P | xP  como se desee, pero no puedo encontrar mucho camino para seguir adelante. El dirección es clara, pero no puedo encontrar la inversa de contención. Voy a todo el camino correcto acerca de esto?

2voto

DonAntonio Puntos 104482

Un (enorme) sugerencia: probar que bajo las hipótesis, tenemos que

Φ(P)=Pp[P,P]

Con lo anterior, y con la parte PpN que casi lo tienes ya, lo que queda es PN , y el abelian parte se encarga de este trabajo.

2voto

Keltia Puntos 8104

Me gustaría probar que si P/N es elemental abelian, a continuación, N es la intersección de la máxima subgrupos de G que la contienen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X