5 votos

La invariancia de la curvatura en virtud de un conformal mapping

Deje $\Omega_{1}, \Omega_{2} \subseteq \mathbb{C}$ estar delimitado dominios. Deje $\rho$ ser una métrica en $\Omega_2$ $h: \Omega_1 \rightarrow \Omega_2$ un conformal mapping. Vamos $$h^*\rho(z) = \rho(h(z))\cdot|h'(z)| $$ be the pullback metric on $\Omega_1$. According to the definition I have been given, the curvature on $(\Omega_2,\rho)$ es

$$K_{\Omega_2,\rho}(z) = -\frac{\Delta \log(\rho(z))}{\rho(z)^2}$$

Se afirmó entonces que $K_{\Omega_1,h^*\rho}(z) = K_{\Omega_2,\rho}(h(z))$, es decir,

$$ -\frac{\Delta \log(\rho(h(z))\cdot|h'(z)|) }{(\rho(h(z))\cdot|h'(z)|)^2} = -\frac{\Delta \log(\rho(h(z)))}{\rho(h(z))^2}$$

Yo no puede derivar de este resultado, sin embargo, y, francamente, me parece dudoso. Es esto cierto?

2voto

samt Puntos 633

El cálculo es bastante doloroso. Creo que el Teorema 2.5.4 de esto debe hacer el truco.

0voto

UC_David Puntos 1

Mediante la retirada de métrica $h^*[\rho ds]$$\Omega_1$, girar el mapa de $h:(\Omega_1, h^*[\rho ds])\to (\Omega_2, \rho ds)$ a de un espacio métrico isometría, y la noción de curvatura es un geométricas invariantes. Así que, necesariamente, las dos son equivalentes (y NO es un cálculo para hacer!!!: -)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X