¡Un problema muy bonito! Bajo las hipótesis planteadas, concluiremos que $f(x) = A e^{bx}+B$ con $A, B\ge0$ . La amplitud de $B$ no se puede restringir.
Desde $f$ es continua, la integral es diferenciable y por el cálculo de la OP, $$ \frac{d}{dx}(e^{ax} f(x)) = e^{ax}(f'(x)+a f(x)) = e^{ax} a f(x+1)\ . $$ De ello se desprende $u(x)=e^{ax}f(x)$ es no negativo y satisface $$ u'(x) = c u(x+1) , \quad c=a e^{-a}. $$ Por un simple argumento de inducción, $u$ es infinitamente diferenciable con todas las derivadas no negativas en $\mathbb R$ . Así, su reflejo $v(x)=u(-x)$ es completamente monótona, lo que significa que todas sus derivadas pares son no negativas y todas sus derivadas Impares son no positivas.
Por Teorema de Bernstein en funciones completamente monótonas, existe una única medida de Borel $d\mu$ en $[0,\infty)$ tal que $$ v(x) = u(-x) = \int_0^\infty e^{-tx}\,d\mu(t) $$ para todos $x>0$ . Pero entonces, como $v'(x)=-u'(-x)=-c v(x-1)$ encontramos que para $x>1$ , $$ c v(x) = -v'(x+1) = \int_0^\infty e^{-tx} e^{-t}t\,d\mu(t). $$ Por la unicidad de la medida representativa, $c\,d\mu(t)=te^{-t} d\mu(t)$ como medidas sobre $[0,\infty)$ . Por lo tanto, $(c-te^{-t})d\mu(t)=0$ y el apoyo de $d\mu$ debe estar en el conjunto de $t$ tal que $c=te^{-t}$ .
Desde $t\mapsto te^{-t}$ aumenta en $(0,1)$ y disminuye en $(1,\infty)$ Este conjunto está formado por dos puntos: el número $a\in(0,1)$ y el único $\hat a>1$ tal que $ae^{-a}=\hat a e^{-\hat a}$ . Por lo tanto, $d\mu$ es una combinación no negativa de masas delta en $a$ y $\hat a$ : $$ d\mu(t) = B\,\delta(t-a) + A\, \delta(t-\hat a) $$ donde $B, A\ge0$ . En consecuencia, para todos los $x>1$ , $$ v(x) = B e^{-ax} + A e^{-\hat a x} = e^{-ax}f(-x), $$ por lo que $f(x) = B + A e^{bx}$ donde $b=\hat a-a>0$ satisface $a e^b = \hat a = b+a$ como se desee.
El argumento anterior se aplica en realidad a cualquier traducción $v(x-k)$ . En consecuencia, la representación deseada de $f$ es válida para todos los $x$ .
0 votos
Si estás reduciendo el problema a una EDO, parece que tienes una Ecuación diferencial de retardo . Me pregunto si el uso de un integración numérica podría funcionar en lugar de hacer la reducción a ODE. ¿De dónde surge la pregunta? ¿Hay alguna pista sobre los métodos que podrían ser necesarios?
1 votos
En lugar de intentar hacerlo directamente, ¿has probado a utilizar los teoremas de unicidad/existencia estándar para las EDO? Si puedes comprobar que el espacio de soluciones tiene precisamente dos dimensiones, y que cualquier $A,B$ corresponden a una solución $f$ tal y como se ha definido anteriormente, estaría hecho.