4 votos

Es este isomorfismo natural?

Supongamos que construyó un lineal mapa de $\phi$ sin elegir una base, pero con el fin de comprobar que $\phi$ es un isomorfismo, elegí una base. Es $\phi$ todavía se considera un isomorfismo natural?

Edit: El problema está pidiendo a construir un mapa de $V^{*}\otimes W \to Hom(V,W)$ donde $V$ es finito dimensionales, que escribí $\lambda \otimes w \overset{\phi}{\mapsto} \lambda(\bullet) w$. Ahora, para mostrar que este es un isomorfismo, tuve que seleccionar una base dual para $V$.

Entiendo que se puede hacer un cambio de base y $\phi$ todavía será tanto inyectiva y surjective, pero algo acerca de la elección de una base en la prueba me molesta cuando el problema se especifica que el mapa sea natural.

1voto

Jessica B Puntos 973

Esta pregunta ha sido respondida en un comentario:

El hecho de $\phi$ ser un isomorfismo no depende de la técnica de la prueba de este hecho. (Presumiblemente, su definición de $\phi$ es base-independientes). Dado lo que hemos escrito, "sí, $\phi$ es un isomorfismo natural". – user86418 Jul 26 '13 a las 15:35

Está permitido el uso de cualquier herramienta que desea para demostrar que el mapa es un isomorfismo, por ejemplo bases (y que tiene en este caso, porque finito dimensionalidad es equivalente a tener un número finito de base). Connaturalidad está en el mapa, no en la prueba.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X