En mi módulo de notas, si $A$ es un Borel y $m(A)=0$, entonces no es necesariamente cierto que cualquier subconjunto $B$ $A$ ( $m(B=0)$ ) es Borel.
Así que me pregunto si hay una nula establece que no es un conjunto de Borel?
En mi módulo de notas, si $A$ es un Borel y $m(A)=0$, entonces no es necesariamente cierto que cualquier subconjunto $B$ $A$ ( $m(B=0)$ ) es Borel.
Así que me pregunto si hay una nula establece que no es un conjunto de Borel?
Podemos garantizar la existencia de uno, pero no sé si uno puede encontrar de una manera directa.
Deje $\phi$ ser el Cantor Lebesgue función y definir $\psi(x)=\phi(x)+x$. A continuación, $\psi$ es estrictamente creciente continua de la función de mapeo de $[0,1]$$[0,2]$, y por otra parte, los mapas que el conjunto de Cantor en un conjunto de medida positiva.
Deje $C$ ser el conjunto de Cantor. Luego ya que cada conjunto que ha positivos exterior de medida contiene un no-medibles conjunto, $\psi(C)$ contiene un no-medibles conjunto, $A$. A continuación, $\psi^{-1}(A)$ es un subconjunto de a$C$, por lo que se puede medir con la medida de cero, y no es Borel, porque la imagen de un conjunto de Borel a través de una función continua es medible.
Ver este esclarecedor Wikipedia discusión.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.