5 votos

Sigma álgebra pregunta de Williams libro

Estoy tratando de estudio de la teoría de la medida en el mío propio de David Williams Probabilidad con Martingales.

Mientras que motiva la necesidad de la teoría de la medida, se plantea el siguiente ejercicio: Deje $\mathcal{C}$ ser la clase de los subconjuntos de a $\mathbb{N}$ para que la "densidad" $$\lim\limits_{m\rightarrow \infty} \frac{\#\{k:1\leq k\leq m; k \in \mathcal{C}\}}{m}$$ existe. Nos gustaría pensar de esta densidad (si existe) como "la probabilidad de que un número elegido al azar pertenece a $\mathcal{C}$". Pero hay muchas razones por qué esto no se ajusta a una adecuada teoría de la probabilidad. Por ejemplo, encontrar elementos $F$ $G$ $\mathcal{C}$ tal que $F \cap G \notin \mathcal{C}$.

Agradecería si alguien me pudiera ayudar a encontrar esos $F$$G$. Soy incapaz de encontrar un ejemplo en el mío propio.

2voto

Old John Puntos 16308

Algunas ideas para empezar (voy a añadir una solución completa más tarde si es necesario):

La fracción

$$K_m = \frac{\#\{k:1\leq k\leq m; k \in K\}}{m}$$

se encuentra entre el$0$$1$, por lo que la única manera de que el límite de $\lim_{m\to\infty} K_m$ puede no existir si $0 \le \liminf_{m\to\infty} K_m < \limsup_{m\to\infty} K_m \le 1$, y tal vez la forma más sencilla de organizar esta es para buscar secuencias donde tenemos bloques de longitud creciente de enteros seguido por bloques de enteros que faltan.

Por ejemplo:

$$F = \bigcup_{k=0}^\infty \, \{ 2^{2k}+1, \dots , 2^{2k+1}\} = \{2, \,\,\,\,5,\dots,8, \,\,\,\,17,\dots,32, \,\,\,\,\dots\}$$

Se puede demostrar que para esta secuencia $F$, el liminf será de 1/3 y la limsup será de 2/3, por lo que esta secuencia no está definitivamente en $\mathcal{C}$?

[Editar:

Me he dado cuenta de que esto se podría hacer más, simplemente por el cambio de mi definición de $F$$1$, y tomando nota de que $F$ consistiría entonces en números enteros cuyas representaciones binarias tienen un número impar de dígitos.]

Intuitivamente, ¿qué podemos hacer para construir $F$ está: se compone de 2, excluir el próximo 2 enteros, incluyen los siguientes 4 números enteros, excluir el próximo 8 enteros, etc. así que si usted calcular la fracción $F_m$ sólo después de que un bloque de números enteros, se obtiene una fracción cerca de 2/3, pero si se calculan $F_m$ justo después de que un excluidos bloque de números enteros, se obtiene una fracción cerca de 1/3.

Esta secuencia $F$ finalmente será la intersección de las otras dos secuencias (que no pertenecen a $\mathcal{C}$), dándole a usted la requiere de ejemplo.

Después construimos dos más secuencias, $H, K$ como sigue:

Para $H$, se toma la secuencia que consta de todos los números enteros que aún son Y están en $F$, y para la construcción de $K$ tomar todos los enteros impares que NO están en $F$.

Por desgracia, $H$ $K$ no $\mathcal{C}$, pero estamos casi allí ...

Deje $E$ ser la secuencia que consta de todos los números enteros, Esto fácilmente visto en $\mathcal{C}$ e ha "densidad" 1/2.

Finalmente definir la secuencia de $A = H \cup K$ y mostrar que tiene la "densidad" de 1/2, y es, por tanto, en $\mathcal{C}$, y, a continuación, $E$ $A$ (en el último) las secuencias que necesita, que están ambas en $\mathcal{C}$, pero su intersección es no.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X