5 votos

Es esta prueba, que $\sqrt{n}$ es irracional para todos los que no son cuadrados $n \in \mathbb{N}$, correcta o no?

Demostrar que la raíz cuadrada de todos los números al cuadrado $n \in \mathbb{N}$ es irracional

He hecho un intento de demostrar esto, no sé si es correcto, sin embargo:

No tome un número cuadrado $n \in \mathbb{N}$, y vamos a suponer que $\sqrt{n}$ es racional.

$\sqrt{n} = \dfrac{p}{q}$ , $p,q \in \mathbb{N}$ y ellos no tienen factores comunes.

$$nq^2=p^2$$ Lets say that $z$ is a prime factor of $p$, it must also be a prime factor of $q^2$. However, it then must ALSO be a prime factor of $p^2$, porque de la igualdad anterior, y esto es una contradicción.

4voto

DonAntonio Puntos 104482

Compruebe detenidamente lo que has hecho hasta ahora y te das cuenta de que ha "demostrado" que $\,\sqrt n\,$ es siempre irracional, que por supuesto es falso.

Lo que así está faltando? Por ejemplo, tomar

$$\sqrt {25}=\frac{p}{q}\Longrightarrow 25q^2=p^2 \,\,,\,\,\text{ so...what?!}$$

Cierto, si hay algún factor principal de $\,q\,$ debe ser también un factor principal de $\,q^2\,$, por lo que de $\,p^2\,$ (ver Andre comentarios!) y obtenemos una contradicción...a menos que...se Puede ver lo poco corrección va aquí?

En general, su dirección es bastante buena.

1voto

Fly by Night Puntos 17932

La prueba está a la derecha de las líneas, pero te has parado a mitad de camino a través de. Podemos probar una proposición similar mediante el uso de la prueba por contradicción.

Considere la posibilidad de $p$, un resultado positivo, el primer.

Supongamos que $\sqrt{p}$ es racional. Si $n$ es racional, entonces no existe número natural $a$ $b$ $b \neq 0$ tal que $\sqrt{p} = a/b$. Por otra parte, sin pérdida de generalidad podemos suponer que la $a$ $b$ no tienen ningún factor común. (Si ellos no tienen factores comunes, entonces podríamos cancelar ellos, por ejemplo, $4/6$ volvería $2/3$.) Vamos a demostrar que esta hipótesis inicial conduce a una contradicción.

Si $\sqrt{p} = a/b$ $p = a^2/b^2$ $a^2 = pb^2.$ Desde $p$ es un factor de la derecha, a continuación, $p$ debe ser también un factor de la mano izquierda, es decir, un factor de $a^2$. Si $p$ es un factor de $a^2$ debe ser también un factor de $a$. Si $p$ es un factor de $a$, entonces, por definición, existe un entero $k$ que $a = pk$.

Utilizando el hecho de que $a^2 = pb^2$ $a = pk$ vemos que $(pk)^2 = pb^2$. La expansión de la mano izquierda da $p^2k^2=pb^2$. Dividir ambos lados por $p$ rendimientos $pk^2 = b^2$. Claramente, $p$ divide el lado izquierdo, y por lo $p$ debe dividir el lado derecho. Si $p$ divide $b^2$ $p$ también debe dividir $b$.

De ello se desprende que $p$ divide ambos $a$ $b$ , pero esto contradice a cabo hipótesis previa de que $a$ $b$ sin factores comunes. Por lo tanto, debe ser una falla en nuestro argumento. En cada paso, además fuera hipótesis original, ha sido la lógica pura y no podría ser incorrecta. De ello se sigue que nuestro error debe haber sido nuestra hipótesis de que no existe $a$ $b$ que $\sqrt{p} = a/b$, es decir, que $\sqrt{p}$ es racional.

Dado un número , ya sea racional o irracional, de ello se sigue que $\sqrt{p}$ debe ser irracional.

Nota: Para completar su comprensión, trate de seguir el mismo argumento a través de con $n = 4$. Usted encontrará que usted rápidamente se quede atascado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X