Parece plausible la conjetura de que, dada una enumeración de los números racionales {q1,q2,q3,…} y una secuencia convergente {ϵn}n∈Z+⊆R+ tal que lim pero \sum_{n \in \mathbb{Z^+}} \epsilon_n = +\infty, el conjunto de abrir los intervalos de \{ (q_n - \epsilon_n, q_n + \epsilon_n) \mid n \in \mathbb{Z^+} \} cubre \mathbb{R}? Por ejemplo, puede \mathbb{R} será cubierto por \{ (q_n - \frac{1}{n}, q_n + \frac{1}{n}) \mid n \in \mathbb{Z^+} \}? Parece como si nos permitir \lim \epsilon_n \neq 0, la conjetura podría funcionar...
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Yo no lo creo.
Separar el conjunto de índices \mathbb Z^+ en dos partes: N_1 = \{ n \in \mathbb Z^+ : n = 2^k\text{ for some } k \in \mathbb Z^+\}N_2 = \mathbb Z^+ \setminus N_1.
Enumerar los números racionales como sigue: si n \in N_2 deje q_n = n, y deje \{q_n\}_{n \in N_1} ser arbitraria enumeración de \mathbb Q \setminus N_2. Deje \epsilon_n = \frac 1n todos los n.
Los intervalos (n-\frac 1 n,n+ \frac 1n), n \in N_2, no logran cubrir una porción de la línea que contiene los intervalos de infinita longitud total.
Por otro lado, los intervalos (q_n - \frac 1n, q_n + \frac 1n), n \in N_1, puede ser indizado como (q_{2^k}-\frac 1{2^k},q_{2^k}+ \frac 1{2^k}), k \in \mathbb Z^+, y por lo tanto tienen finito de longitud total. Esto significa que no pueden cubrir todo el primer conjunto de intervalos perdido.