El determinante es un Forma alterna n-lineal (multilineal) .
(Supongamos que nuestros determinantes son con respecto a una base arbitraria del espacio considerado, es sólo un aspecto técnico, por rigor, pero hay que considerar el determinante de una familia con respecto a una base determinada).
Característica de alternancia
Lo relevante aquí es la característica de alternancia, tomemos $(x_1, \ldots, x_n)$ una familia de vectores y $f : \mathbb{K}^n \to \mathbb{K}$ a $n$ -forma alternada lineal de la $\mathbb{K}$ -espacio vectorial de dimensión $n$ a $\mathbb{K}$ .
Si hay $(i, j) \in \{ 1, 2, \ldots, n \}^2$ tal que $i \neq j$ y $x_i = x_j$ entonces $f(x_1, \ldots, x_n) = 0$ .
Utilice el $n$ -característica lineal y tú lo consigues:
Si $(x_1, \ldots, x_n)$ no es linealmente independiente, entonces $f(x_1, \ldots, x_n) = 0$ .
El caso del determinante
Bueno, esto se aplica a $\det$ también, para que, si $\det (x_1, \ldots, x_n) \neq 0$ entonces $(x_1, \ldots, x_n)$ es linealmente independiente.
Por último, definimos el determinante de una matriz como el determinante de las columnas (o líneas, porque $\det$ es invariante con respecto a la transposición de una matriz).
2 votos
Se debe a que el determinante es lineal en las columnas y alternante (al cambiar dos columnas cambia el signo). Si una columna es una combinación lineal de las otras, entonces por linealidad el determinante es igual a una combinación lineal de determinantes de matrices que tienen una columna repetida. Cuando se tiene una columna repetida y se cambian, se supone que el signo cambia, pero la matriz resultante es la misma. el único número que permanece igual después de cambiar de signo, es $0$ .
1 votos
Y, sí se pueden poner como filas, ya que el determinante de una matriz es igual al determinante de su transposición.
0 votos
El determinante puede ser visto como una función que es específicamente diseñado para comprobar la dependencia lineal de los vectores. Desde este punto de vista no hay ningún caso que responder.
0 votos
Para ilustrar mi punto de vista con un ejemplo quizás pobre. Si se define $\sin$ en términos de una serie de potencias se podría preguntar qué tiene $\sin$ tiene que ver con los círculos? Esta pregunta es redundante si se parte de la idea de $\sin$ como una coordenada en un círculo unitario. Espero que entiendas lo que quiero decir, ya que sé que la analogía no es muy buena.