Hay una base o una definición ampliamente aceptada del Resultado Significativo y No Significativo del Resultado? Parece que todos los que miro que quieren conseguir en la resolución de problema, sin definir lo que esos términos significan.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Por desgracia, en particular las situaciones uno puede ser obligado a tratar de inferir el significado a partir del contexto en el que esa frase aparece. "Resultado" en particular, puede ser ambiguo, pero en algunos casos, incluso lo "significativo" en realidad significa que puede ser un poco confusa.
"Significativa" implica el uso de pruebas de significación, lo cual sugiere que hubo algún tipo de Neyman-Pearson estilo* prueba de hipótesis se realiza y que la nula fue rechazada en algún dado un nivel de significación del (o, por el contrario, no se rechaza cuando el término 'no-resultado significativo" fue usado).
* es posible que algunos más cerca de Fisherian enfoque fue utilizado, pero la forma particular de la frase que me hacen pensar Neyman Pearson.
A menudo, sin embargo, las mismas personas que tienden a usar términos como "significativo" a menudo tienden a pasar por alto las formalidades como explícitamente declarando nula y alternativa o incluso la mención de su nivel de significación, así que mientras hay una implicación de un acuerdo formal de prueba de hipótesis subyacente a tal declaración, uno debe mirar el contexto para tratar de averiguar lo que realmente significa (Lo null, exactamente? ¿Qué alternativa hay? ¿Qué prueba estadística? ¿Qué supuestos? ¿Qué nivel de importancia?) en una instancia específica.