Estoy mirando el siguiente problema:
Encontrar todos los valores de $m$ para el cual la ecuación de $(3m-2)x^2 + 2mx + 3m = 0$ shas sólo una raíz entre el$-1$$0$.
No sé lo que sólo una raíz entre -1 y 0 significa en realidad. Puedo contar con estas posibilidades:
- $-1<x_1=x_2<0$
- $x_1<-1<x_2<0$
- $-1<x_1<0<x_2$
Vamos $a=3m-2$, $\Delta$ ser el discriminante, y $S/2$ $x$- coordenadas del vértice ($S/2 = -m/(3m-2)$) y también la media aritmética de las raíces $(x_1+x_2)/2$.
Condiciones para resolver 1 solo sería: $af(-1)<0$, $af(0)<0$ y $\Delta \geq 0$
Condiciones para resolver los 2 solos serían: $af(-1)<0$, $af(0)>0$, $\Delta>0$ y $S/2<0$
Condiciones para resolver 3 solo sería:
$af(-1)>0$, $af(0)<0$, $\Delta>0$, y $S/2>-1$
A continuación, también podría significar que es todas las condiciones interceptó $ 1 \cap 2 \cap 3$ o sólo $2 \cap 3$.
¿Qué estoy haciendo mal? la respuesta correcta a este problema, que según el libro es $0<m<1/2$
PS.: Aunque esta pregunta ya fue respondida correctamente, me gustaría ver cómo utilizar los teoremas que me traían, y el libro como bien, para solucionar esto. Preguntas de resolución de cualquier forma o de otra siempre es bienvenida y útil, lo que sin duda debe ser hecho. Sin embargo, el propósito del libro no es un general de matemáticas desafío, es la intención de enseñar a los teoremas y elementos a aplicar. Así que si puedo, voy a tratar también:
Voy a poner los teoremas aquí porque nadie parece saber qué teoremas me estoy refiriendo a:
Si $f(x)=ax^2+bx+c$ presenta dos raíces reales $x_1 \leq x_2$ $ \alpha $ es el número real que serán comparados con los de $x_1$$x_2$, tenemos:
- $af(\alpha)<0 \implies x_1 < \alpha <x_2$.
- $af(\alpha)=0 \implies \alpha$ es una de las raíces.
Si $af(\alpha)>0$$\Delta \geq 0$, luego
(a) $\alpha <x_1 \leq x_2$ si $\alpha < S/2$;
(b) $x_1 \leq x_2 < \alpha$ si $\alpha > S/2$
Hay dos situaciones en este problema: $-1<x_1<0<x_2$$x_1<-1<x_2<0$.
I. $$-1<x_1<0<x_2 \implies af(-1)>0 \wedge af(0)<0 \wedge \Delta > 0 \wedge S/2 > -1.$$ \begin{align*} af(-1)>0 &\implies (3m-2)[(3m-2)(-1)^2+2m(-1)+3m]>0\\ &\implies (3m-2)(4m-2)>0 \implies 12m^2-14m+4>0\\ &\implies m<1/2\text{ or }m>2/3.\\ af(0)<0 &\implies (3m-2)[(3m-2)0^2+2m0+3m]<0 \\ &\implies 9m^2-6m\lt 0 \implies 0\lt m\lt 2/3.\\ \Delta \gt 0 &\implies (2m)^2-4(3m-2)3m\gt 0 \implies 4m^2-12m(3m-2)\gt 0\\ &\implies 4m^2-36m^2+24\gt 0 \implies -32m^2+24\gt 0 \implies 0 \lt m \lt 3/4.\\ S/2\gt -1 &\implies -b/2a\gt -1 \implies -m/(3m-2) \gt -1\\ &\implies (-m+3m-2)/(3m-2) \gt 0 \implies (2m-2)/(3m-2) \gt 0\\ &\implies m \lt 2/3 \text{ or } m \gt 1. \end{align*}
$$(af(-1) \gt 0) \wedge (af(0) \lt 0) \wedge (\Delta \gt 0) \wedge (S/2 \gt -1) \implies 0 \lt m \lt 1/2.$$
II. $$x_1<-1<x_2<0 \implies af(-1)<0 \wedge af(0)>0 \wedge \Delta > 0 \wedge S/2<0.$$ \begin{align*} af(-1)<0 &\implies 1/2 \lt m \lt 2/3.\\ af(0)>0 &\implies m \lt 0\text{ or }m \gt 2/3.\\ \Delta \gt 0 &\implies 0 \lt m \lt 3/4.\\ S/2 \lt 0 &\implies -b/2a<0 \implies -m/(3m-2)<0 \\ &\implies m \lt 0 \text{ or }m \gt 2/3. \end{align*}
$(af(-1)<0 \wedge af(0)>0 \wedge \Delta \gt 0 \wedge S/2 \lt 0) = \emptyset$
Como tanto el conjunto de soluciones posibles respuestas, no exclusory, creo que la respuesta es unir los dos conjuntos: $I \cup II = (0 \lt m \lt 1/2) \cup \emptyset = 0 \lt m \lt 1/2$.
La respuesta Final $0 \lt m \lt 1/2$.