La sabiduría convencional acerca de LEDs dice que su máxima tensión inversa \$V_{R(max)}\$ es bastante limitado, por lo general en los 5V-8V gama.
Así, para la experimentación de los efectos, yo quería traer un LED en descomposición controlada, el uso de mi actual fuente de alimentación limitada.
Por supuesto que yo esperaba el real de la tensión de ruptura a ser un poco más alto que el reportado garantizado \$V_{R(max)}\$, pero yo nunca podría haber esperado el resultado que he encontrado. He probado con diferentes tipos de "el cheapo" sin marca Chino indicador Led (3 mm y 5 mm, rojo, verde, azul, amarillo y blanco) y me los pude traer en el desglose de la región, incluso en 32V (donde mi fuente de alimentación alcanzó su máximo)!
Por lo tanto quería para corroborar mi hipótesis y me sistemáticamente examinada muchas de las hojas de datos (alrededor de 40) de los dispositivos actuales (estándar de 3mm y 5mm LEDs, para ambos indicadores y aplicaciones de iluminación) de diferentes fabricantes (por ejemplo, Vishay, Nichia, Kingbright, Fairchild, Cree). Casi todos ellos reportaron una \$V_{R(max)}=5V\$, con algunos Vishay dispositivos nominal en 6V.
Yo estaba muy intrigado. OK, los fabricantes tienden a ser conservadores, pero una >25V margen parecía un poco demasiado alto. Después de todo, lo que garantiza un \$V_{R(max)}=25V\$ (o algo así) podría hacer que los LEDs buenos candidatos para algunas aplicaciones útiles o permitir el circuito de simplificaciones (por ejemplo, no hay necesidad de proteger los LEDs de bajo voltaje inverso picos). De todos modos, que sería otra bala en la lista de la gente de marketing se podría presumir!
Por supuesto, mi prueba fue limitado a una docena de LEDs de fabricante desconocido, pero supongo que ellos no pueden ser mejores que las de fuentes de confianza. O ¿tengo la experiencia de una especie de revocó la ley de Murphy, donde he encontrado la única caja de LEDs en el planeta con tal característica?!?
Pregunta(s): Es mi búsqueda de algo que es conocido en la industria? ¿Por qué siguen la especificación de LEDs con tan baja un \$V_{R(max)}\$ cuando los dispositivos reales parece ser mucho mejor? ¿Me olvido de algo?
EDITAR
(para aclarar algunos puntos que posiblemente se le pida comentarios/respuestas que en realidad no me dan las explicaciones que me gustaría conseguir)
Cosas que ya sabemos
Destaca más allá de la absoluta max calificaciones reportadas en la hoja de datos podría dañar el dispositivo, y por lo general se daño, si las tensiones están más allá de los límites.
Cuando se superan esos max calificaciones no se puede exigir nada desde el fabricante. Usted está en sus el propio en un territorio desconocido. Usted no puede demandar a él ni a quejarse.
No sane diseñador el uso de una parte en su diseño fuera de las especificaciones dadas en la hoja de datos. Los buenos diseñadores se asegurará de que la parte se quedará muy por debajo de la indicada max calificaciones. Como decía al principio, yo estaba experimentando, a propósito de entrar en terreno desconocido para verificar mis expectativas y mis conocimientos sobre la inversa de ruptura.
Mi hipótesis (posiblemente mal; y si se equivocan me gustaría saber por qué)
El principal factor limitante para cualquier diodo max voltaje inverso de clasificación es su tensión de ruptura. En otras palabras, usted puede de manera segura polarización inversa de un diodo tan fuertemente como se desee hasta la rotura (ya sea Zener o de avalancha) entra en acción.
Desglose no es destructivo en sí mismo. El aumento repentino de la corriente inversa provoca un gran aumento en la potencia disipada, especialmente en el reverso de los voltajes, por lo tanto el PN de unión será destruido, a menos que usted limitar la corriente de alguna manera.
Los LEDs de avería mecanismo no es diferente de la de otros PN de unión de los diodos, como los rectificadores de silicio o Zeners.
Puesto que los LEDs no están diseñados (como opuesto a Zeners) para trabajar en el desglose, la BD de voltaje no es un bien de parámetro especificado, por lo que la fabricación de dispersión podría ser bastante grande. Por lo tanto, los fabricantes de elegir un adecuado margen de seguridad y declarar que como la máxima tensión inversa.
A pesar de que algunos margen de seguridad es necesaria, no puede ser enorme. Si mal no recuerdo, BD tensión depende de los niveles de dopaje y de la geometría de los metalúrgicos de las uniones y de los parámetros de influencia del diodo características cuando está polarizado hacia adelante. Si el modo de "especificaciones" de que el LED tiene que ser razonablemente consistente, por lo que el dopaje y la geometría debe ser; por lo tanto, también BD valores de tensión no puede ser tan salvajemente propagación.
Lo que me desconcertó y me hace pensar que hay más cuestiones, más allá de la protección de un LED de entrar en descomposición
- Tan grande es la diferencia entre la potencia nominal máx voltaje inverso y real de la BD de voltaje (por lo menos +400%) debe significar algo y debe tener una justificación. Dados los supuestos anteriores, no puedo creer que el mismo modelo de LED puede tener una BD voltaje de propagación que grande, es decir, no puedo creer que el mismo proceso (incluso a través de los diferentes lotes) puede producir una parte que entra en descomposición, por ejemplo, 10V y otro que entra a 30V (me pongo de pie para ser corregido).
