11 votos

¿Contraejemplo para una función no medible?

Estoy luchando para resolver un ejercicio en mi libro de teoría de la medida y cualquier ayuda para resolverlo sería apreciada:

Dejemos que $(\Omega,\mathcal{A},\mu)$ sea un espacio de medidas y que $f:\Omega \to \mathbb{R}$ ser medible. Encontrar una función $g:\Omega \to \mathbb{R}$ que es igual a $f$ en casi todas partes, pero no es medible.

0 votos

Por favor, no sientas que te estoy engañando o algo así. Es un autoestudio. Gracias.

1 votos

¿Está usted familiarizado con el concepto de completa ¿medidas? Esto no es cierto para las medidas arbitrarias (bajo la medida de recuento, "casi en todas partes" es lo mismo que "en todas partes").

0 votos

Acabo de comprobarlo en la wiki pero no veo la relación? Bueno, ¡por eso la medida de conteo no puede generar un contraejemplo aquí!

11voto

Davide Giraudo Puntos 95813

Dos casos:

  • Hay un conjunto $N$ contenida en un conjunto medible de medida cero que no es medible.

    En este caso, tome $g:=f+\mathbf 1_{N}$ , donde $\mathbf 1_N$ es la función indicadora de $N$ . No es una función medible, porque de lo contrario también lo sería $\mathbf 1_{N}$ .

  • Cada conjunto contenido en un conjunto medible de medida cero es un elemento de $\mathcal A$ (el espacio de medidas se llama completa ).

    En este caso, no existe tal función $g$ . En efecto, supongamos que $f$ es una función medible y que $g\colon\Omega \to\mathbb R$ es tal que $f(x)=g(x)$ para casi todos los $x$ . Demostraremos que $g$ es $\mathcal A$ -Medible.

    El conjunto $D=\left\{x\in\Omega\mid f(x)\neq g(x) \right\}$ está contenida en un conjunto de medida cero, por lo que es medible. Como $$g(x)=f(x)\mathbf 1_{\Omega\setminus D}(x) +g(x)\mathbf 1_D (x),$$ basta con demostrar que la función $h\colon x\mapsto g(x)\mathbf 1_D (x)$ es $\mathcal A$ medible. Para ello, dejemos que $A_t :=\left\{x\in\Omega\mid h(x)\lt t \right\}$ . Si $t\leqslant 0$ entonces $A_t\subset D$ por lo que $A_t$ está contenido en un conjunto de medida cero y es $\mathcal A$ -Medible. Si $t\gt 0$ entonces $A_t=\left(\Omega\setminus D\right) \cup\left(D\cap \left\{x\in\Omega\mid g(x)\lt t \right\}\right)$ que es la unión de dos conjuntos medibles (el segundo porque está contenido en $D$ por lo tanto contenida en un conjunto de medida cero).

0 votos

Su segundo caso sigue siendo un poco vago para mí. Así que estás diciendo que si estamos en el segundo caso $g$ ¿también será medible?

1 votos

He editado para aclarar.

1 votos

Desde $f \chi_{f = g} = g \chi_{f = g}$ es evidente que $g \chi_{f = g}$ es $\mathcal A$ medible. Pero, ¿por qué esto implica que $g \chi_{f \neq g}$ es un límite puntual de funciones simples?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X