No sé de un buen argumento intuitivo; la prueba usual es mediante la generación de funciones. La generación de la función para el número de particiones con ninguna parte divisible por $d$ es $$g(x)=\prod_{k\ge 1,\,d\nmid k}\frac1{1-x^k}\;,\tag{1}$$ and the generating function for the number of partitions with no part repeated $d$ or more times is $$h(x)=\prod_{k\ge 1}(1+x^k+x^{2k}+\cdots+x^{(d-1)k})=\prod_{k\ge 1}\frac{1-x^{dk}}{1-x^k}\;.\tag{2}$$
Entonces $$g(x)\prod_{k\ge 1}(1-x^k)=\prod_{k\ge 1,\,d\mid k}(1-x^k)=\prod_{k\ge 1}(1-x^{dk})=h(x)\prod_{k\ge 1}(1-x^k)\;,$$ so $h(x)=g(x)$.
Para ver por qué se $(1)$ $(2)$ son las deseadas funciones de generación, tenga en cuenta que $$\frac1{1-x^k}=1+x^k+x^{2k}+x^{3k}+\cdots\;.$$ Thus, in the product in $(1)$ there is one $x^n$ term for every way of writing $n$ as a sum of numbers not divisible by $d$, and the coefficient of $x^n$ must therefore be the number of ways of writing $n$ as a sum of numbers not divisible by $d$. In the product in $(2)$ there is one $x^n$ term for every way of writing $n$ as a sum $n_1k_1+n_2k_2+\cdots+n_mk_m$ in which the $k_i$ are distinct and the coefficients $n_i$ are all less than $d$. Such a decomposition of $n$ corresponds to a partition with $n_i$ parts of size $k_i$ for $i=1,\dots,m$, so the coefficient of $x^n$ in $h(x)$ must be the number of partitions of $n$ in which every part appears at most $d-1$ veces.
0 votos
Si algo se repite $d$ veces, entonces también debe ser divisible por $d$ por definición. Por lo tanto, parece que estás utilizando definiciones alternativas de divisibilidad en las dos situaciones y, por lo tanto, las particiones deberían ser las mismas.
3 votos
@tards : Te falta casi todo. Las particiones de $6$ en la que ninguna parte es divisible por 2 son $5+1$ , $3+3$ , $3+1+1+1$ y $1+1+1+1+1+1$ . Hay cuatro. Las particiones de $6$ en los que ninguna parte aparece 2 o más veces son $6$ , $5+1$ , $4+2$ y $3+2+1$ . Son cuatro. Piensa en ello y quizás llegues a entender la pregunta.
1 votos
Integer Partitions de George Andrews y Kimmo Eriksson (Cambridge U. Press, 2004) es una buena introducción al tema de las particiones
0 votos
Este resultado se conoce como Teorema de Glaisher y la biyección dada por Phira a continuación se conoce como La biyección de Glaisher ver aquí para una exposición.