No veo la diferencia entre "dominio de definición" y "dominio de definición para la solución".
El hecho de que el denominador esté factorizado nos da una pista.
Hay un teorema que dice: Si $\frac{dy}{dt} = f(t, y)$ , $y(t_0) = y_0$ donde ambos $f$ y $\frac{\partial f}{\partial y}$ son continuas en algún rectángulo abierto $(a, b) \times (c, d)$ que contiene el punto $(t_0, y_0)$ entonces existe una solución única al IVP para algún intervalo de $t$ -valores, $(t - \epsilon, t + \epsilon) \subseteq (a, b)$ .
Ahora bien, esto implica que sólo podemos esperar una solución a su EDO en algún lugar dentro de la franja infinita definida por $-1 < y < 2$ , $t \in \mathbb{R}$ . Si la curva de solución se sale de esta franja, entonces todo está perdido. En la práctica, hay que encontrar las restricciones adecuadas para $t$ basada en la solución del PIV (si se puede encontrar una). Afortunadamente, tu EDO era separable, por lo que basta con introducir $y = -1$ y $y = 2$ dará el $t$ -límites. (Por cierto, se puede determinar $C_1$ ya que se da un valor inicial). Es útil representar gráficamente tu solución... Gráfico $t = y^3/3 - y^2/2 - 2y$ y piensa en "funciones inversas".
Espero que le sirva de ayuda.