Convenciones:
Voy a pensar en trenzas como la ejecución de un "input" (entrada lateral en la parte superior para una "salida" a los lados en la parte inferior.
Las hebras en $B_n$ puede ser numeradas $1,\dots,n$ en el lado de entrada (parte superior) o del lado de salida (abajo).
Si $\gamma \in B_n$, entonces voy a escribir $\gamma(k)$ por la acción de la $\gamma$ en la numeración, es decir, si usted toma el $k$th strand en el lado de entrada, y de seguimiento a través, que termina como el $\gamma(k)$th varados en el lado de salida.
Voy a escribir la multiplicación de la siguiente manera: $\gamma \delta$ $\gamma$ en primer lugar, a continuación,$\delta$, es decir, $\gamma$ en la parte superior de $\delta$.
A menos que se me interpreta mal la operación, hemos
$$\alpha \circ_k \beta = (i_k \alpha) (D_k^n \beta) = (D_k^n \beta) (i_{\beta(k)} \alpha)$$
donde
$i_j : Br_n \to Br_{n+m-1}$ es la inclusión en el $j$la barra: $i_j \gamma$ es una copia de $\gamma$ $j-1$ identidad hebras a la izquierda y $n+m-j$ identidad hilos a la derecha,
$D_k^n$ $n$veces iterar de la "duplicación de la $k$th entrada de línea" del operador.
Así que basta para entender $D_k$. Tenemos $D_k(\gamma \delta) = D_k(\gamma) D_{\gamma(k)} (\delta)$, por lo que será suficiente para describir a $D_k$ en los generadores. Así que vamos a $g_j$ ser positivo en el cruce de la $j$th entrada hebra sobre el $(j+1)$st de entrada de alambre. Entonces
$D_k g_j =
\begin{cases}
g_{j+1} & k < j \\
g_{j+1}g_j & k=j \\
g_j g_{j+1} & k=j+1 \\
g_j & k > j+1
\end{casos}$
Las mismas fórmulas también funciona si establecemos $g_j$ a ser el negativo que se cruzan en la $j$th strand.
No estoy seguro de si algo bueno sale cuando pones todos juntos...