El uso de Delta (delta) para describir los alquenos

Question

En una gran cantidad de (principalmente mayores) documentos de debate sobre síntesis orgánica, Δ se utiliza para describir a los alquenos. Hasta donde yo sé, esto no es más (si alguna vez) de la IUPAC recomienda la nomenclatura, por lo que no he sido capaz de encontrar ninguna referencia a su intención de uso.

El área principal que los he visto fue utilizado en la síntesis de esteroides, donde supuse que tenía algún uso específico en relación a esa clase de producto natural (es decir, relacionados con la biosíntesis etc.). Sin embargo, no aparecen en otros lugares, tales como en la síntesis de Rifamicina:

_{Esquema de Nicolau Rapamicina síntesis. Tomado de Clásicos en la Síntesis Total I}

"La Δ_35,36 alqueno" se utiliza en el texto para describir el alqueno que se reduce. Dado que esto podría fácilmente ser referido como el (E)-alqueno o incluso sólo 206, sospecho que hay una razón especial por la Nicolau eligió Δ_35,36 , sin embargo, que la razón no es evidente para mí.

Answer 1

@Loong del enciclopédico conocimiento de nomenclatura de la IUPAC, me llevó a tener otra mirada a través de la (irritatingly inescrutables) 2013 recomendaciones y en el 2004 el proyecto que fueron construidos.

El sólo uso de las mayúsculas Δ que aparece es cuando se describe un doble vínculo que une dos sistemas cíclicos:

P. 28.2.2: Anillo de asambleas con un doble vínculo de unión

Cuando dos sistemas cíclicos están unidos por un doble enlace [...] la presencia de un doble enlace se indica mediante la letra griega Delta, y el punto de fijación del anillo está dada por superíndice locant números. Este método no es continua en estas recomendaciones

El ejemplo dado es de 1'1-bi(cyclopentylidene) (PIN) que debe ser utilizado en la preferencia de Δ^1,1'-bicyclopentylidene.

Basado en esto, el ejemplo dado en la pregunta, con Δ para describir un insaturados carbonilo parece válida, y se utiliza por conveniencia, en lugar de transmitir nada en específico.

Answer 2

Sí, que sin duda podría haber dicho sustancia 206 pero en mi opinión él utiliza Δ_35,36 sólo lo que es claro que la posición es en el final de la molécula.