7 votos

El grado de una Curva Proyectiva

Deje $f \in k[X,Y,Z]$ ser un polinomio homogéneo de grado $d$ $V_+(f) := C \subset \mathbb{P}^2_k$ interpretarse como cerrado subscheme (por lo $1$dimensiones, adecuado $k$-esquema) de $\mathbb{P}^2$. Deje $i:C \to \mathbb{P}^2$ ser la inclusión de morfismos.

El grado de $C$ es por definición se define a través de $\deg(C) := \deg(i^*\mathcal{O}_{\mathbb{P}^2}(1))$ donde $\mathcal{O}_{\mathbb{P}^2}(1)$ es el tautológica de la línea de paquete.

Aquí el $deg$-mapa de $Pic(C) \to \mathbb{Z}$ para una invertible gavilla $\mathcal{L}$ $C$ se define a través de $deg(\mathcal{L}) := \chi(\mathcal{L})- \chi(\mathcal{O}_C)$ donde $\chi$ es el de euler características.

Cómo deducir que $d=\deg(C)$ se mantiene?

5voto

user103697 Puntos 390

Edit: respuesta Corta: Si asumimos como sabe que $$\tag{1}\chi(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}(m))=\binom{n+m}{n},$$ a continuación, podemos utilizar inmediatamente la secuencia exacta corta

$$0\rightarrow \mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}(-d)\rightarrow\mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}\rightarrow i_\ast\mathscr{O}_C\rightarrow 0,$$

(que corresponde, en el nivel de graduados módulos, a $0\rightarrow S(-d)\overset{f\cdot}{\rightarrow}S\rightarrow S/(f)\rightarrow 0$), sus respectivos turnos y la aditividad de la característica de Euler para el efecto de que $$\chi(\mathscr{O}_C(m))=\chi(i_\ast\mathscr{O}_C(m))=\chi(\mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}(m))-\chi(\mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}(m-d))$$ para cualquier $m$, en particular, $$\deg(C)=\chi(\mathscr{O}_C(1))-\chi(\mathscr{O}_C)=\binom{2+1}{2}-\binom{2+1-d}{2}-1+\binom{2-d}{2}=d$$

Otro edit: me di cuenta que realmente no les gusta mi respuesta anterior, así que me reemplace el resto de ella con sólo una prueba de (1), para la integridad. Recordemos la definición de la polinomio de Hilbert:

El Polinomio de Hilbert $P_{\mathscr{F}}(X)\in\mathbb{Q}[X]$ para algunos coherente $\mathscr{O}_{\mathbb{P}_K^n}$-módulo de $\mathscr{F}$ es el único polinomio de satisfacciones $$P_{\mathscr{F}}(r)=\dim_k(H^0(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{F}(r)))$$ para todos los $r\gg 0$ (es decir, para todos los $r\geq r_0$ fijos $r_0$).

Ahora, considere la posibilidad de $\mathscr{F}:=\mathscr{O}(m)$ (escrito $\mathscr{O}:=\mathscr{O}_{\mathbb{P}_k^n}$ como una taquigrafía) y escribir $S:=k[x_0,\ldots,x_n]$ para la homogeneidad de las coordenadas del anillo. Entonces, para $r\geq -m$, tenemos (contando el número de polinomios de los respectivos grado en $n+1$ variables)

$$\dim_k(H^0(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{O}(m+r)))=\dim_k(S_{m+r})=\binom{n+m+r}{n}, $$

que claramente es un polinomio en a $\mathbb{Q}[r]$. Por otro lado, el mapa

$$r\mapsto \chi(\mathscr{O}(m+r))$$

es conocido por ser un polinomio (como una suma de los coeficientes binomiales que contiene números enteros y $r$), por lo que en el fin de verificar

$$\chi(\mathscr{O}(m+r))=P_{\mathscr{O}(m)}(r)=\binom{n+m+r}{n}\quad\text{for all }r\in\mathbb{Z}, $$

lo que da el resultado deseado para $r=0$, sin duda es suficiente para demostrar que ambos lados están de acuerdo en un número infinito de números enteros $r\in\mathbb{Z}$. Pero para $m>n$, ciertamente sabemos que $H^j(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{O}(m))=0$ todos los $j>0$, lo que para cualquier $r>m-n$, tenemos

$$\chi(\mathscr{O}(m+r))=\sum(-1)^j\dim_k(H^j(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{O}(m+r)))=\dim_k(H^0(\mathbb{P}_k^n,\mathscr{O}(m+r)))=P_{\mathscr{O}(m)}(r).$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X