¿Cómo podemos justificar caer el tiempo absoluto hipótesis?

Question

En algunos de los enfoques a la teoría Especial de la Relatividad la teoría es motivado a hablar sobre el experimento de Michelson-Morley y cómo esto se relaciona con el postulado de que la velocidad de la luz es la misma en todos los sistemas inerciales de referencia. Una vez que alguien tiene este postulado, es muy fácil argumentar tha tiempo no puede ser absoluta. Esto nos lleva entonces a un nuevo punto de vista sobre el espacio y el tiempo y todo lo que sigue.

Otro enfoque, sobre que pido aquí es mucho más geométrica y tiene una mejor estructura matemática ya preparado para generalizar a la Relatividad General. La motivación para este punto de vista geométrico, es justo considerar la Relatividad Especial como la Relatividad Galileana con tiempo absoluto hipótesis relajado. En ese caso que se derivan de las transformaciones de Lorenz con bastante facilidad y todo lo que sigue.

A pesar de esto motiva la estructura matemática, todavía no puedo comprender cómo motivar esta bastante drástica paso en la caída absoluta de tiempo. Quiero decir, que el tiempo absoluto es algo muy natural, y es tan natural pensar de que Galileo, Newton y otros, antes que Einstein siempre lo hizo.

El experimento de Michelson-Morley motiva este paso, pero es muy desordenado: en primer lugar, el postulado de la constancia de la velocidad de la luz. Luego, con un experimento de pensamiento, nos muestran que los eventos simultáneos en un marco de referencia no son en general simultánea en otro marco. A continuación, se argumenta que el tiempo no debe ser absoluta en todo.

Ahora, hay otra manera de motivar a caer el tiempo absoluto de la asunción? Quiero decir, ¿cuál es la situación real que nos muestra que tenemos que soltar el tiempo absoluto de la asunción y cómo podemos intuitivamente ver que el abandono se va a resolver los problemas en la mano?

Answer 1

¿Cómo podemos justificar caer el tiempo absoluto hipótesis?

Simplemente mirando lo de los relojes de hacer. Un reloj en realidad no "medir el flujo del tiempo". No son algunos cósmica medidor de gas. El paso del tiempo, es sólo una figura retórica. Un reloj de los relojes de algún tipo de cíclicos regulares movimiento local y muestra un resultado acumulativo que llamamos el tiempo. El tiempo es una dimensión de la medida, no es una dimensión que ofrece libertad de movimiento. Puedo brincar de un metro, pero no se puede brincar de un segundo. O hacia atrás. Mientras que usted podría tomar un posterior viaje a través del espacio y sufren dilatación del tiempo, todo lo que realmente ocurre es que su movimiento local es reducido debido a su macroscópica de movimiento a través del espacio en relación a mí. El factor de Lorentz es sólo del teorema de Pitágoras. Y que la dilatación del tiempo no es viajar en el tiempo. Yo podría haber visto usted en cada momento a través de mi telescopio, y no vuelven a la mitad de la semana pasada.

Tener una mirada en El Otro Significado de la Relatividad Especial por Robert Cerca. Esto explica por qué el SR postulado de obras - la naturaleza de la onda de la materia significa que calibrar nuestras cañas y relojes mediante el movimiento de las olas, a continuación, los usamos para medir el movimiento de las olas. A continuación, echar un vistazo a Un Mundo sin Tiempo: El Olvidado Legado de Gödel y Einstein por Palle Yourgrau. Una vez que la moneda cae que el tiempo es solo una medida de movimiento local, puede justificar caer más que el tiempo absoluto hipótesis. Entonces es como tirar de un hilo con Einstein nombre en él, y sale un collar de perlas.

Answer 2

No es sólo que el tiempo absoluto que se ha echado por la ventana, también es reposo absoluto y absoluta de la moción de ser lanzado así. Pero para empezar, se debe entender que el Tiempo es una dimensión. Es 1 dimensión de las 4 dimensiones de la estructura conocida como el Espacio-Tiempo. Si usted se está moviendo a través de la dimensión del tiempo, luego que pasa el tiempo. Sin embargo, si usted se pueda mover sólo a través de una de las tres dimensiones del espacio en su lugar, entonces el tiempo iba a estar en un punto muerto.

Pero cabe señalar que si se examinan las consecuencias de no ser "absoluta de movimiento" que está teniendo lugar dentro de una "absoluta 4 dimensiones medio ambiente", conocida como " el Espacio-Tiempo, estas consecuencias conducir a la creación de la misma extraño resultados que se describen bajo el título de la Relatividad Especial.

Este examen también conduce a la creación de todos los SR ecuaciones, es decir, la de Lorentz-Fitzgerald Contracción de Longitud ecuación, la Dilatación del Tiempo de la ecuación, la Velocidad de la ecuación de Adición, y las ecuaciones de Transformación de Lorentz.

Mientras tanto, sin embargo, la Relatividad Especial no puede llevar a la "absoluta de movimiento" que está teniendo lugar dentro de la "absoluta 4 dimensiones medio ambiente", conocida como " el Espacio-Tiempo. Como consecuencia de ello, tanto se omiten o se asume a menudo, simplemente no existen en el sentido absoluto.

Answer 3

Cómo acerca de:

1. Matemáticamente es una cosa interesante que hacer y bastante obvio dirección por la generalización de la Galileo grupo, como les comente en mi otra respuesta para usted - que conduce a la trivial firmada ortogonal grupos;

2. Experimentalmente hemos montones de pruebas para relajarse el tiempo absoluto postulado;

3. Mira este vídeo: "La Ilusión del Tiempo" , de Brian Greene en unos 10 minutos en adelante.

Aunque el Greene video es obviamente a un nivel diferente de lo que usted está buscando, a unos 10 minutos en adelante se hace un importante históricos y culturales punto de que nunca había pensado. Aunque yo y probablemente Greene no pretendemos ser real y riguroso de los historiadores, sin embargo, me encuentro el siguiente altamente plausible. Antes de la llegada del tren de alta velocidad de viaje, simplemente no había la necesidad de synchonize relojes de precisión. Cada ciudad tenía su propia hora local y realmente no hace ninguna diferencia a la vida, si cada pueblo relojes variado un poco. Así que el punto es que hasta este momento, el concepto de tiempo era muy gruesa y el pensamiento en términos de la noche y el día de nuestro nacimiento, el envejecimiento y la muerte con la pesada religiosa de equipaje que lleva con él y así sucesivamente. No había pensado a la hora de otras de muy grueso y las concepciones religiosas de su aprobación de acuerdo a la voluntad de los dioses. En otras palabras, los seres humanos NO tienen, naturalmente, un sonido intuición de las consecuencias físicas de tiempo, aparte de muy groso. Nadie había tomado la noción de tiempo relativo en serio, porque nada de lo que hicimos probaron problemas de sincronización profundamente. El dogma religioso se llena rápidamente esta intuición vacío, y así tenemos un profundo programación cultural que el tiempo es absoluto. Pero a partir de una física punto de vista, si el pincel esta programación cultural a un lado, usted puede sentarse y pensar: realmente hay muy poca evidencia convincente de asumir cualquier cosa para los fines de la física sobre el tiempo hasta que llegamos a la:

1. Apretado de sincronización entre los relojes que la revolución industrial se requiere (entre la cual los trenes de compartir pistas y la necesidad de evitar colisiones) de finales del siglo 19
2. Impulsado metaestable de la partícula y el reloj atómico de los experimentos del siglo 20 que mostró que el tiempo absoluto a ser insostenible.

De hecho Greene sostiene que Einstein de empleo en la oficina de patentes Suiza perfeccionó sus conocimientos en cuanto él la examinó y pensado cuidadosamente acerca de la cantidad de tiempo de sincronización de las patentes que se cruzaron en su escritorio.

Answer 4

Si es admisible la pregunta y la respuesta a '¿qué edad tiene el universo ?' entonces no podemos caer en la absoluta noción del tiempo.

Me pueden elaborar en otras maneras, pero una de las razones es suficiente para justificar mi respuesta.

Answer 5

Galileo dejó caer la noción de reposo absoluto por razones que él describió en un diálogo sobre los dos sistemas del mundo; esto también significaba que no era posible aferrarse a una noción absoluta de movimiento (la idea era, en su momento, parecen como parte de la Filosofía Aristotélica; a pesar de que Aristóteles mismo no se sostiene).

Newton, a continuación se describe el espacio y el tiempo a través de sus nociones de tiempo absoluto y el espacio absoluto; es decir que se puede nombrar a una hora concreta y específica de la posición; él aún tenía que no era absoluta de movimiento.

Maxwell, a continuación, mostró que no era un absoluto movimiento - la velocidad de la luz; este era un rompecabezas; y hubo varios intentos para solucionar esta paradoja a través de la contracción de longitud y dilatación del tiempo por Lorentz y otros.

La correcta solución fue hallada por Poincaré y Einstein por la re-teorización de lo que la simultaneidad significado a través de una definición operativa; resultó que la simultaneidad es un concepto sólo podría ser coherente con la absoluta de movimiento de la luz, cuando no hay separación espacial: es decir, no tiene sentido físico a decir que un evento en Marte se produjo al mismo tiempo como en la Tierra (a menos que uno corrige un marco).

Minkowski, a continuación, sugiere una interpretación geométrica que se fundió el espacio y el tiempo en el concepto de un colector con una métrica; la métrica que describe el movimiento de la luz; esencialmente introdujo el concepto de absoluta espacio-tiempo (no del espacio y el tiempo por separado).