11 votos

Razón geométrica de por qué $H^2$ de la botella Klein es $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ ?

Estaba leyendo este documento cuando me encontré con lo siguiente:

Recordemos que $H^2(K; \mathbb{Z}) \cong \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ .

Aquí $K$ denota la botella de Klein. ¿Existe una buena intuición/razón geométrica de por qué esto es cierto?

0 votos

¿Qué significa eso? ¿Qué tipo de respuesta le satisfaría?

0 votos

Algo que pueda visualizar, idealmente.

5 votos

Mi profesor de topología algebraica nos dijo que nunca intentáramos visualizar la cohomología. Sin embargo, la homología es segura.

6voto

Matt Samuel Puntos 22587

La "razón" $H^2(K)\cong\mathbb{Z}_2$ es porque el subgrupo de torsión de $H_1(K)$ es isomorfo a $\mathbb{Z}_2$ que puede ser explicado por el grupo fundamental. El hecho de que aparezca en $H^2$ en lugar de $H^1$ es sólo un artefacto algebraico, una consecuencia del teorema del coeficiente universal. Sería mejor que te fijaras en el grupo fundamental.

3voto

seanyboy Puntos 3170

Una de las mejores formas de entender geométricamente la homología integral es a través de la dualidad Alexander-Pontryagin. He aquí un enunciado de esta dualidad (véase la Proposición 3.46 en la obra de Hatcher Topología algebraica ):

Dejemos que $M$ sea un orientable $n$ -y que $K\subset M$ ser compacto y localmente contraíble . Entonces, para todos los $i$ , $$ H^i(K) \,\cong\, H_{n-i}(M,M-K), $$ donde los coeficientes son integrales.

En el caso de la botella Klein $K$ el colector más fácil $M$ a utilizar es probablemente $S^2\times S^1$ . La botella Klein se incrusta en $M$ de tal manera que su intersección con cada meridional $S^2$ es un círculo $C$ que gira $180^\circ$ a medida que se recorre la dirección longitudinal. Según la dualidad Alexander-Pontryagin, $$ H^2(K) \,\cong\, H_1(M,M-K), $$ Ahora, dentro de cada meridional $S^2$ el complemento del círculo $C$ deformación se retrae sobre un par de puntos. Estos puntos cambian a medida que se recorre la dirección longitudinal, por lo que $M-K$ La deformación se retrae en un único círculo que recorre dos veces la dirección longitudinal. Se deduce fácilmente que $H_1(M,M-K) \cong \mathbb{Z}_2$ .


Editar: Por cierto, en general es cierto que $H^n(X) \cong \mathbb{Z}_2$ para un compacto no orientable $n$ -manifold $X$ . Esto también se puede demostrar geométricamente utilizando la dualidad Alexander-Pontryagin, donde la $M$ es el conjunto de $n$ -forma en $X$ . Se trata de un haz de líneas sobre $X$ con la propiedad de que la línea se "voltea" al pasar una vez por cualquier bucle de preservación de la orientación en $X$ . Por la dualidad Alexander-Pontryagin, $$ H^n(X) \cong H_1(M,M-X). $$ Es fácil demostrarlo utilizando la secuencia exacta larga para $(M,M-X)$ que $H_1(M,M-X)\cong \mathbb{Z}_2$ . En particular, $M$ deformación se retrae en $X$ y $M-X$ deformación se retrae en una cubierta de 2 pliegues $OX$ de $X$ (el haz de orientación); el homomorfismo $H_1(M-X) \to H_1(X)$ es inducido por el mapa de cobertura $OX \to X$ , por lo que su imagen tiene índice dos.

1voto

Otra razón geométrica por la que $H^2(K,\mathbf Z)=\mathbf Z/2$ es la siguiente.

Recordemos que existe una segunda clase de cohomología integral universal $u\in H^2(K(\mathbf Z,2),\mathbf Z)$ , donde $K(\mathbf Z,2)$ es el espacio de Eilenberg-MacLane. Nótese que $K(\mathbf Z,2)$ no es más que el espacio proyectivo complejo inifinito $\mathbf P^\infty(\mathbf C)$ . La universalidad significa entonces que el morfismo de retroceso $$ \begin{align*} [K,\mathbf P^\infty(\mathbf C)]&\rightarrow H^2(K,\mathbf Z)\\ f&\mapsto f^\star u \end{align*} $$ es una biyección, donde $[\cdot,\cdot]$ denota el conjunto de clases de homotopía de los mapas de la primera $\cdot$ en el segundo. Desde $K$ es un $2$ -complejo CW de dimensiones, el $2$ -esqueleto de $\mathbf P^\infty(\mathbf C)$ es la esfera $S^2$ y $\mathbf P^\infty(\mathbf C)$ no tiene $3$ -células, se tiene $$ [K,S^2]=[K,\mathbf P^\infty(\mathbf C)]. $$ Por decirlo de otro modo, los elementos de $H^2(K,\mathbf Z)$ corresponden a clases de homotopía de mapas de $K$ en $S^2$ .

Ahora, la botella de Klein es la unión de dos tiras de Moebius pegadas a lo largo de su frontera común. Sea $E$ y $E'$ sean los ecuadores de las dos bandas de Moebius. La superficie obtenida de $K$ mediante la contratación $E$ hasta un punto, y contrayendo $E'$ a otro punto es la esfera $S^2$ . Esto da un mapa continuo $$ f\colon K\rightarrow S^2 $$ cuyo grado topológico-mod- $2$ es distinto de cero. Da lugar, por tanto, a un elemento no nulo $f^\star u$ de $H^2(K,\mathbf Z)$ . Este elemento es, además, un generador de $H^2(K,\mathbf Z)$ . Para ver que $2f^\star u$ es igual a $0$ Supongamos que $f(E)$ es el polo norte, y $f(E')$ es el polo sur de $S^2$ . Dejemos que $s\colon S^2\rightarrow S^2$ sea el mapa cuadrado $s(x+iy,z)=((x+iy)^2,z)$ , teniendo en cuenta $S^2$ como un subconjunto de $\mathbf C\times\mathbf R$ . Entonces es fácil ver que $s\circ f$ es nulo-homotópico. Entonces $2f^\star u=(s\circ f)^\star u=0$ en $H^2(K,\mathbf Z)$ y $H^2(K,\mathbf Z)=\mathbf Z/2$ .

En pocas palabras, $H^2(K,\mathbf Z)=\mathbf Z/2$ ya que sólo hay dos clases de homotopía de la botella de Klein $K$ en la esfera $S^2$ .

Un argumento similar se aplica a cualquier superficie topológica compacta conectada no orientable sin límite.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X