Los dos primeros divisor funciones de un número con la descomposición en factores primos $n=\prod_ip_i^{a_i}$
$$
\sigma_0(n)=\prod_i(a_i+1)
$$
y
$$
\sigma_1(n)=\prod_i\left(1+p_i+\cdots+p_i^{a_i}\right)\;.
$$
Desde $\sigma_0$ es claramente un poder de $2$ si y sólo si el$a_i+1$, tenemos que mostrar que $a_i+1$ es una potencia de $2$ si $1+p_i+\cdots+p_i^{a_i}$ es una potencia de $2$. Ahora si $p_i=2$,$1+p_i+\cdots+p_i^{a_i}=2^{a_i+1}-1$, que no es una potencia de $2$, por lo que podemos centrarnos en números primos. Por extraño $p_i$ si $1+p_i+\cdots+p_i^{a_i}$ es un poder (y, por tanto, un múltiplo) de $2$, $a_i+1$ es aún, y $1+p_i+\cdots+p_i^{a_i}=(1+p_i)(1+p_i^2+\cdots+p_i^{a_i-1})$. Para que esto sea una potencia de $2$, ambos factores deben ser. Pero entonces, podemos aplicar el mismo razonamiento para el factor de $1+p_i^2+\cdots+p_i^{a_i-1}$ y el factor de salida $1+p_i^2$. Podemos seguir para factorizar la totalidad de la suma como este, y de ello se sigue que $a_i+1$, el número de sumandos, es un poder de $2$, según se requiera.