Estoy estudiando "Métodos de Física Matemática Moderna" de Reed y Simon, Vol. 1 ( http://www.math.bme.hu/~balint/oktatas/fun/notes/Reed_Simon_Vol1.pdf ). En la demostración del lema de la raíz cuadrada (p.196) utilizan la ecuación
$\|I-A\|=\sup\limits_{|\varphi|=1}|((I-A)\varphi,\varphi)|,$
donde $A$ es un operador positivo acotado en un espacio de Hilbert $\mathcal{H}$ et $I$ es el operador de identidad en $\mathcal{H}$ . Entiendo que para cualquier operador acotado $T$ la igualdad de Cauchy-Schwarz implica que
$\|T\|\geq\sup\limits_{|\varphi|=1}|(T\varphi,\varphi)|$ .
Pero no soy capaz de demostrar la otra desigualdad. ¿Bajo qué hipótesis es verdadera?
0 votos
Creo que sí, ya que positivo implica autoadjunto.
1 votos
Así que para opeartores autoadjuntos acotados en el espacio de Hilbert se tiene $||A||=\sup_{||x||=1}|\langle Ax,x\rangle|$
0 votos
@uniquesolution ¿es un hecho? ¿Por casualidad conoces la prueba? O, ¿tienes alguna referencia?
3 votos
Sí, es un hecho habitual. Véase aquí: lema 8.26. math.ucdavis.edu/~hunter/book/ch8.pdf
0 votos
@uniquesolution ¡excelente!
0 votos
@Omnomnomnom: Eso es válido en el caso más general, incluso para los operadores normales no limitados: $\|N\|=\|\sigma(N)\|$ , $\langle\sigma(N)\rangle=\overline{\mathcal{W}(N)}$ . Referencia: Norma , Rango numérico
0 votos
@BrunoSuzuki: Podrías echar un vistazo en: Límite
0 votos
¿Puede explicar por qué $(I - A)$ es autoadjunto? Estoy entendiendo que es autoadjunto si $A$ es autoadjunto.