A partir de una gráfica de la teoría del punto de vista, esto puede ser visto como un "problema de coincidencia" en un bipartito gráfico.
Los nodos del grafo son los cuadrados restantes.
Dos nodos tienen una arista en el grafo si las plazas son de los vecinos, es decir, si las dos plazas puede ser cubierto por un solo domino.
Obviamente, en cualquier borde, un cuadrado es de color blanco, el otro negro, de ahí el "bipartito" la naturaleza de este gráfico.
Así que usted está tratando de mostrar que hay una perfecta combinación para cualquier gráfico.
En general, existe un teorema acerca de cuando hay una perfecta combinación para un bipartito gráfico, llamado Salón del Teorema o de una Sala del Matrimonio Teorema. Es posiblemente demasiado para esta pregunta - la inducción es, probablemente, el mejor enfoque.
Por la discusión sobre Henning la respuesta, en realidad, es posible demostrar su teorema directamente a través de un "ciclo de Hamilton" en el tablero de ajedrez.
Considerar el bucle de ruta de acceso en el tablero:
$$\begin{matrix}1&2&3&4&5&6&7&8\\
64&15&14&13&12&11&10&9\\
63&16&17&18&19&20&21&22\\
62&29&28&27&26&25&24&23\\
61&30&31&32&33&34&35&36\\
60&43&42&41&40&39&38&37\\
59&44&45&46&47&48&49&50\\
58&57&56&55&54&53&52&51
\end{de la matriz}$$
Así que hemos caminado en círculo, y, si en la parte superior izquierda es de color negro, entonces tenemos que los números impares en negro y los números en blanco.
Si se desenrolla esto, y considero que es de 64 cuentas en un círculo, alternando en blanco y negro, a continuación, si quitamos/cortar uno negro y uno blanco perla, estamos a la izquierda con una cadena de 62 perlas alternando negro/blanco, lo que nos permite cubrir aquellos con fichas de dominó, o dos cadenas separadas.
Con dos cadenas, aquí está la clave: porque cortamos uno negro y uno blanco perla, los dos hebras son de longitud.
Por ejemplo, si hemos quitado la plaza a las 12 y la plaza en la 23, entonces podríamos tener el domino de la colocación: $$(13,14),(15,16),(17,18),(19,20),(21,22), \\(24,25),\dots,(62,63),(64,1),(2,3),(4,5),(6,7),(8,9),(10,11).$$
Esto se puede generalizar como: "Si un bipartito grafo tiene un ciclo Hamiltoniano, entonces si elimina un nodo de cada una de las partes, usted todavía puede obtener un perfecto maridaje."
En particular, este argumento funciona para cualquier $2n\times m$ junta, dado que podemos obtener de un "Rey del ciclo tour" en la junta.
Por ejemplo, $3\times 4$ junta:
$$\begin{matrix}
1 & 2& 3&4\\
12& 9& 8&5\\
11&10& 7&6
\end{de la matriz}$$