Estuve buscando en la web de referencia (pero no podía encontrar ninguna), lo que podría indicar que el rendimiento del hardware (probablemente de la cpu en particular) en los diferentes programas de SIG en las tareas que consumen tiempo (como hillshade generación de mapa de bits reproyectar, la topología de la acumulación), no para el propósito de la comparación de los diferentes programas de SIG, pero para comparar el rendimiento de diferentes cpus, subprocesamiento múltiple impacto, ssd, etc. Si empecé con eso, supongo que me haría falta un uniforme conjunto de datos, a disposición del público de manera que cualquier persona podría tratar y los resultados posteriores. Pero ¿alguien sabe si esas comparaciones ya existe en ninguna parte?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
rkthkr
Puntos
6651
En FOSS4G que realizar una prueba de Referencia cada año en contra de diversos Servidores WMS. Estar en la Fuente Abierta de espíritu, que el uso libre de los conjuntos de datos, de documentos de todo, y liberar el código fuente para que usted probablemente puede elegir lo que quiere de ella.
Usted puede encontrar un poco más de la página de la wiki: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark
Por desgracia parece ser un mal cuidado de la wiki y muchas páginas no como a otras páginas relevantes así que tendrás que buscar un poco para encontrar de todo (su esparcidos alrededor). http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Benchmarking podría ser un buen lugar para empezar.
También tienen resultados donde se discuten las cosas, como lo fue la limitación de cosas, incluyendo el hardware, es decir, de slashgeo
Este año, el punto de referencia incluye los cuellos de botella de la CPU, el disco, acceso de red remoto y acceso a bases de datos.
Sé que en el pasado, nuestra organización ha hecho una costumbre suite de punto de referencia para diferentes configuraciones del hardware de los SIG, así que supongo que por entonces, al menos) no había nada que se ajuste el proyecto de ley para la comparación.
Como SP11 menciona, debe ser específico en cuanto a lo que desea comparar. Quiero suponer que es probable que sólo un pequeño número de diferentes configuraciones de hardware. En ese caso, sólo la adición de algún punto de referencia para el registro de un conjunto de muestras estándar tareas probablemente le dará suficiente información para tomar una buena decisión.
Y luego, una vez que hayas hecho esto, usted puede publicar los resultados en la web para todo el mundo!
danatel
Puntos
192
En realidad es muy buena pregunta..creo que está relacionado con el equilibrio de carga de varias tareas SIG..
No se puede comparar cualquier software GIS basado en el rendimiento..todos los software de SIG consiste en diferentes componentes que dependen del sistema operativo,hardware y muchos otros parámetros..
Para el ex. digamos que el procesamiento de la imagen ..se puede comparar esta tarea en el CÉSPED y ERDAS (mucha diferencia puede muy bien..depende de un algoritmo de codificación y otros parámetros)
Por favor, sea específico ¿por qué desea comparar (¿hay alguna funcionalidad específica que desea comparar??)
Por favor, háganoslo saber para que su debe ser perfecto ans. será aplicable..
Matriz de funcionalidad o el papel blanco puede ser adecuada para usted con respecto a su consulta..
Espero que los puntos anteriores le dará la dirección..
Gracias..
