Desde la perspectiva de un observador lejano, la materia que cae en un agujero negro nunca cruza el límite. ¿Por qué un argumento básico de simetría no demuestra que la radiación Hawking también está congelada en la frontera y, por tanto, no es observable? ¿No tendría que haber empezado la radiación Hawking su viaje antes de la formación del agujero negro? Además, ¿no estaría la radiación infinitamente desplazada al rojo?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Clásicamente, esto es cierto. Algo que sale de un agujero negro estático clásico tendría que haber empezado antes de que se creara el universo. La visión de un agujero negro congelado en el horizonte es la que se obtiene con la relatividad general clásica. Cuando se añade la mecánica cuántica, este punto de vista deja de ser válido, y se obtiene la radiación de Hawking, que desde el punto de vista de un observador lejano, interactúa con la materia infalible.
Los agujeros negros que se evaporan se comportan de forma cualitativamente diferente a los estáticos si se deja pasar una cantidad infinita de tiempo. En particular, no existe un horizonte de sucesos para un BH en evaporación, sólo un horizonte aparente. Además, si se apilan los horizontes aparentes de un agujero negro en contracción más el tiempo, la superficie resultante es transversal en dos sentidos.