Al leer el "Teorema de Glivenko Cantelli" de Probability Models de K.B Athreya, el autor utilizó dos lemas para demostrarlo. Uno se llama lema de Scheffe y el otro teorema de Polya.
El lema de Scheffe es el siguiente:
Sea fn,f ser no negativo μ funciones integrables. Si fn→f a.e y ∫fndμ→∫fdμ entonces ∫|fn−f|dμ→0
Mi prueba es:
Sea gn=|fn−f| . Ahora tenemos gn→0 a.e. Ahora 0≤gn=|fn−f|≤f+fn ⇒∫gndμ≤∫fdμ+∫fndμ<∞
Por lo tanto, por el teorema de convergencia dominada, ∫gndμ→0 QED.
La pregunta : Mi duda es que en esta prueba, no he utilizado que ∫fndμ→∫fdμ al menos no explícitamente. Entonces, ¿es superflua esta condición?
Lo que he buscado : He buscado Scheffe en MSE, pero obtuve 3 resultados (ninguno útil) y cuando escribí Scheffe en su lugar, me dieron un resultado que no pertenecen a estos 3 que en realidad estaba en el lema de Scheffe (Aunque no es útil). Es extraño (no el resultado sino la búsqueda).
Agradecería cualquier ayuda/sugerencia al respecto. Por favor, pídame aclaraciones si es necesario.