¡La conexión que estás buscando es simplemente el teorema de Pitágoras!
Imagina una parábola boca abajo. Pido que esté boca abajo para que la coordenada $y$ del centro sea positiva. Hago esto solo por conveniencia, mis argumentos son ciertamente válidos para cualquier parábola con dos ceros.
Pides una relación entre la ecuación de la distancia y la fórmula cuadrática. Imagina dos líneas:
1) Una que conecta el centro y el eje $x$
2) Una que conecta el centro y el cero.
Lo que tienes que ver aquí es que estas dos líneas, cuando se combinan con la distancia horizontal entre el centro y el cero, ¡forman un triángulo rectángulo!
La longitud de la línea $1$ es simplemente la coordenada $y$ del centro, mientras que la longitud de la línea $2$ (llamémosla $H$) está dada por la fórmula de la distancia: $$H = \sqrt{(x_c-x_0)^2 + (y_c-y_0)^2}$$
Y la distancia horizontal está conectada a estas dos por Pitágoras: $$y_c^2 + D^2 = H^2 \to D = \sqrt{H^2-y_c^2}$$
Tu entrecerrar de ojos estuvo casi correcto. Simplemente olvidaste que Pitágoras también da estas combinaciones divertidas de cuadrados y raíces cuadradas.
Hagamos un poco de álgebra: Las coordenadas del centro son: $$x_c = \frac{-b}{2a} \quad \quad y_c = \frac{b^2(1-2a) + 2ac}{4a}$$
Si tomamos la fórmula cuadrática como válida, las coordenadas de un cero son:
$$x_0 = \frac{-b}{2a} + \frac{\sqrt{b^2-4ac}}{2a} \quad \quad y_0 =0$$
Podemos calcular $H$, pero como soy perezoso, calcularemos $H^2$: $$H^2 = (x_c-x_0)^2 + (y_c-y_0)^2$$ $$H^2 = \frac{b^2-4ac}{4a^2} + y_c^2$$
Nota que dejé $y_c$ como está. Verás por qué en un segundo:
La distancia que quieres es:
$$D = \sqrt{H^2-y_c^2} = \sqrt{\frac{b^2-4ac}{4a^2} + y_c^2 - y_c^2} = \frac{\sqrt{b^2-4ac}}{2a}$$
Entonces, el enlace que te faltaba es el triángulo rectángulo formado por el centro, el cero y el eje $x$. Ten en cuenta también que la fórmula de la distancia se deriva de Pitágoras, por lo que en realidad la única conexión es entre Pitágoras y la fórmula cuadrática.
0 votos
La fórmula de la distancia euclidiana es para puntos bidimensionales. Aquí solo tienes una dimensión $x$.
0 votos
De acuerdo. ¿Entonces, la similitud es una coincidencia?
0 votos
En mi opinión, completamente subjetiva, sí, es solo una coincidencia. (además, si te restringes a polinomios enteros, $4ac$ no tiene por qué ser un cuadrado).
0 votos
No he trabajado los detalles pero puede ser productivo considerar $$ax^2+bx-\frac{p^2}{4a}=0$$
0 votos
Hola Eli, tu pregunta me hizo recordar una representación geométrica de las raíces complejas de una ecuación cuadrática en el plano real. No estoy seguro si esto puede relacionarse directamente con tu pregunta, pero aquí tienes una visualización que puede que aprecies demonstrations.wolfram.com/…
0 votos
@zahbaz: ¡Eso es fantástico! ¿Alguna pista de por qué funciona eso?