5 votos

La integración por partes dos veces da como resultado $0=0$ ?

Tenía esta pregunta: $$\int 3x\sec^2(4x) dx$$

Después de hacer la integración por partes por primera vez, se establece $u=3x$ y $dv=\sec^2(4x)dx$ y haciendo la derivada y la integral, obtuve $$\int 3x\sec^2(4x) dx = \frac{3}{4}x\tan(4x)-\frac{3}{4}\int \tan(4x) dx$$

En este punto, me doy cuenta de que puedo resolver el $\tan(4x)$ utilizando $u$ -sustitución, pero sigo haciendo la integración por partes.

Para $$\int \tan(4x) dx$$ Sustituyo $u=\tan(4x)$ y $dv=1dx$ $$\int \tan(4x) dx = \tan(4x)\cdot x - \int x\cdot 4\sec^2(4x)dx$$

Sustituyendo todo de nuevo, obtengo $$\int 3x\sec^2(4x) dx = \frac{3}{4}x\tan(4x) - \frac{3}{4}\left(\tan(4x)\cdot x -\int x\cdot 4\sec^2(4x)dx\right)$$

Distribuir el $3/4$ y simplificando, obtengo $0=0$ - esa no es la respuesta. No creo que haya roto ninguna regla utilizando la integración por partes, pero la respuesta no es válida. ¿Por qué no funciona?

Gracias.

14voto

Micah Puntos 18257

Has demostrado que tu integral es igual a sí misma. Esta es una afirmación verdadera. No es algo útil, pero la fórmula de integración por partes no viene con la garantía de que producirá algo útil.

En general, si aplicamos la integración por partes dos veces, siempre podremos volver al punto de partida:

$$ \int u \, dv = uv - \int v \, du = uv - \left(uv - \int u \,dv\right)=\int u \, dv $$

Esto es esencialmente lo que acabas de hacer. El $u$ en su segunda integración por partes es igual al $v$ en la primera, y viceversa.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X