¿Hay alguna razón por la que →∇=[∂∂x,∂∂y,∂∂z] se comporta como un miembro de R3 (vector euclidiano en el espacio 3d) en tantos casos:
Productos de puntos y productos cruzados de →∇ con una función vectorial multivariable como →∇⋅→f y →∇×→f o con funciones escalares (gradiente) son vectores (es decir, independientes de la elección particular de las coordenadas).
Propiedades como la La fórmula de Lagrange que son válidos para los vectores tienen análogos directos que involucran a los →∇ operador.
Podemos escribir pseudodeterminantes para los rizos de la misma manera que podríamos hacerlo con las componentes de los vectores.
La mayoría de sus propiedades vectoriales se mantienen si →∇ se sustituye por cualquier otro vector.
Habrá pruebas separadas para todas estas propiedades. Pero, ¿hay alguna razón subyacente que sirva para todas esas propiedades? ¿Existe una razón fundamental por la que →∇ es R3 vectorial ?
3 votos
¿podría compartir con nosotros su definición de vector? En el uso matemático más común de vector (es decir, un elemento de un espacio vectorial), ∇ es trivialmente un vector.
0 votos
@Jonathan ∇ por sí sola no tiene sentido y no es un vector.
0 votos
@Jonathan No estoy seguro de entender. No hay manera de que una colección de operadores es un vector ¿Ryt? El vector es algo con magnitud y dirección, independiente del sistema de coordenadas que se utilice para describirlo (o algo así).
3 votos
El conjunto de operadores lineales sobre algún espacio vectorial es de nuevo un espacio vectorial, por lo que si se quiere se puede considerar que un operador lineal es un vector (al menos se puede en el uso matemático estándar).
3 votos
@Jonathan Pero hay muchos casos en los que usamos ∇ como si ∇∈Rn . ¿Por qué somos capaces de hacer eso, cuando claramente ∇∉Rn ?
2 votos
La pregunta es "¿por qué ∇ comportarse como un vector en R3 ?" Personalmente, no veo por qué la gente tiene dificultades para entender el enunciado de la pregunta.
0 votos
@WillR Tal vez no fui lo suficientemente claro. Si pudieras tratar de editar mi pregunta para hacerla más clara?
2 votos
Creo que basta con cambiar "vector" por "elemento de R3 "debería ser una gran ayuda. Lo que no entiendo es que has puesto cosas concretas que te gustaría que se explicaran y las respuestas de la gente no tienen nada que ver, por ejemplo, el hecho de que ∇ es un operador lineal no implica que deba admitir expresiones del tipo del formalismo del producto.