Invitamos al lector a recordar que un mapa adecuado $f: X \to Y$ entre espacios topológicos $X,Y$ es un mapa continuo tal que para todos los conjuntos compactos $K \subset Y$ , $f^{-1}(K) \subset X$ es compacto.
Los mapas holomorfos adecuados desempeñan un gran papel en la teoría de las funciones holomorfas de varias variables complejas, de las que estoy comenzando mis estudios.
Tengo curiosidad por saber por qué estudiamos estos mapas en particular. Conozco el teorema de los mapas adecuados, que afirma que la imagen de un espacio analítico bajo un mapa holomórfico adecuado es una subvariedad analítica del espacio analítico objetivo, pero no veo realmente la importancia de estos resultados.
Se agradece cualquier tipo de motivación o idea. Gracias.
0 votos
Mi opinión de 2 centavos. El típico mapa no apropiado para mí es la inclusión $D^* \subset D$ . Así que, en cierto sentido, un mapa no apropiado puede interpretarse como un mapa apropiado en el que se han eliminado algunos puntos de la fibra. Una vez que el mapa es propio, la comprensión de la topología del mapa también es más fácil (por ejemplo, cuando $f$ es una inmersión $X$ es un haz de fibras localmente trivial). También existe el teorema del cambio de base adecuado, que es útil cuando se estudia una familia.
0 votos
@NicolasHemelsoet ¿podrías recomendar una referencia para el cambio de base adecuado en el contexto analítico (no para esquemas)?