El espesor de baja frecuencia Mu escudo de cálculo

Question

Estoy tratando con una baja frecuencia de campo magnético variable, digamos de 10 a 100 hz, con una magnitud de 0.8 T. parece blindaje a esta frecuencia se pone difícil. Aunque Mu es capaz de hacerlo, debe ser de un espesor derivado de la fórmula con la que me llama la atención.

¿Cómo puedo calcular el espesor de atenuar por un factor de 4? Es posible? También, los aportes de las corrientes de foucault que se generará en que el blindaje es apreciado.

Answer 1

Estos provenían de un libro de texto en algún lugar, pero no puedo recordar el nombre del libro:

Absorción de pérdidas (en dB): \begin{equation} A = 20 \frac{t}{\delta} \log_{10}(e) \end{equation} t es el espesor del material, e es la base del logaritmo natural, y \$\delta\$ es la profundidad de la piel. \begin{equation} \delta = \sqrt{\frac{1}{\pi \omega \mu \sigma}} \end{equation} \$\omega\$ es la frecuencia (en rad/s), \$\mu\$ es la permeabilidad magnética del material, y \$\sigma\$ es la resistividad.

Allí también son un reflejo de las pérdidas: \begin{equation} \|Z_s\| = \sqrt{\frac{2 \pi f \mu}{\sigma}} \end{equation} Luego magnético reflexivo pérdidas (en dB) son: \begin{equation} R_m = 20 \log_{10}\left(\frac{\pi f \mu r}{2 \|Z_s\|}\right) \end{equation} Donde r es la distancia desde la fuente a la protección y f es la frecuencia en Hz.

Estoy seguro de que hay algunas suposiciones hechas aquí, pero no sé lo que son. Atenuación Total es la suma de los dos.

Answer 2

Si puedo especular salvajemente sobre algo que yo sé muy poco acerca de.
En primer lugar creo @SpehroPefhany en el clavo cuando habla acerca de la saturación. Creo que va a ser su primera preocupación. El efecto de piel y tal es menos importante para el mu metal.. (Ver aquí)

Ahora el imán tiene más que un campo de fuerza. También tiene un tamaño de (momento magnético). Y es el tamaño que va a determinar cómo los B-campo disminuye con la distancia. (Se va como uno más de la distancia en cubos... con la "característica" de la distancia de ser algo así como el radio de la bobina.. al menos por el simple bobinas.) Ahora creo que hay un trade-off entre la saturación de campo y de la permeabilidad magnética. Así que usted puede utilizar un material con baja saturación y alta permeabilidad, pero usted tiene que poner lo más lejos de su bobina y el imán. Y, por supuesto, eso significa que más de material. Usted podría considerar la posibilidad de blindaje sólo el volumen de su circuito, o lo que es sensible al campo, en lugar de blindaje de todo el campo.