¿No tendría más sentido utilizar un líquido con una menor capacidad de calor específico/calor latente de vaporización de modo que menos de la energía utilizada en la conversión del agua en vapor?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
blowdart
Puntos
28735
Muchos han intentado (o al menos sugerido) históricamente - ver Inusual Fluidos de Trabajo , por ejemplo. El amoniaco, Gasolina y Alcohol, Mercurio, el Cloroformo, el Disulfuro de Carbono, vapor de Potasio
Incluso legítimo investigadores han intentado un par de interesantes compuestos, por ejemplo. el metanol, Freones o tolueno.
La mayoría son altamente tóxicos o corrosivos o explosivos, o, con frecuencia, a todos !
Me gustaría abordar la cuestión en el cuerpo de tu pregunta:
¿No tendría más sentido utilizar un líquido con una menor capacidad de calor específico/calor latente de vaporización de modo que menos de la energía utilizada en la conversión del agua en vapor?
Para las grandes plantas de energía en realidad este no es un problema, porque el uso de turbinas de condensación. Estos condensar el vapor de agua, lo que aumenta el gradiente de presión y permite trabajar más para ser extraído. Para una turbina de este tipo, gran parte de la energía que entra en el calor latente de vaporización es devuelto como el trabajo, por lo que no se desperdicia.
A la vieja usanza de émbolo de vapor de uso de los motores de un principio similar. En un tiempo se pensó que simplemente el uso de aire podría ser más eficiente, ya que se expande sin que ninguno de la energía que entra en calor latente. Es esta la clase de pregunta que llevó a Sadi Carnot para desarrollar los primeros principios de la termodinámica, y fue su trabajo que mostraron que se puede recuperar toda la energía que entra en el calor latente.
Por supuesto, si su planta de energía utiliza un sin condensación tipo de turbina y simplemente libera el vapor en la atmósfera, entonces la energía en calor latente es, de hecho, se desperdicia. Supongo que la elección del fluido de trabajo en que caso se determina por la necesidad de algo que se expande mucho en calefacción, ya está disponible en grandes cantidades, y no explotar, corroen la maquinaria o contaminar el medio ambiente --- en este caso el agua es bastante probable que la única opción práctica. En la práctica, creo que los residuos de vapor de la no-condensación turbinas generalmente no es directamente libertad, pero en su lugar se utiliza para otros procesos industriales o para la calefacción de hogares, en cuyo caso el calor latente no es muy desaprovechado, aunque no esté en el trabajo.
