4 votos

Problema de comprensión de la prueba de Solovay del Teorema de conjuntos estacionarios

Solovay del Teorema en estacionario conjuntos de estados que cualquier estacionaria subconjunto de un incontable cardenal $\kappa$ es distinto de la unión de $\kappa$ estacionaria subconjuntos.

En Jech de la "Teoría de conjuntos", se demostró que cualquier estacionaria subconjunto de $E_{\lambda}^{\kappa}=\{\alpha<\kappa:\operatorname{cf}\alpha=\lambda\}$, para regular $\lambda<\kappa$, se puede descomponer en $\kappa$ discontinuo estacionaria conjuntos, y el mismo se demostró en el caso de cualquier estacionaria subconjunto de $\{\alpha<\kappa:\operatorname{cf}\alpha<\alpha\}$.

También, el autor muestra que el si $S$ es estacionaria subconjunto de $\kappa$ consta sólo de regular los cardenales, a continuación, $\{\alpha\in S: S\cap \alpha$ no es estacionaria subconjunto de $\alpha\}$ es un stattionary conjunto.

Cuando el autor comienza la prueba de Solovay del Teorema indica que "Deje $A$ ser estacionaria subconjunto de $\kappa$, entonces podemos asumir que el conjunto de $W$ de todos los $\alpha\in A$ tal que $\alpha$ es regular el cardenal y $A\cap \alpha$ no es estacionaria en $\alpha$, es estacionaria", y él dice que esto es debido a los hechos que he escrito más arriba, pero no veo por qué no podemos hacer tal suposición, cualquier ayuda será apreciada.

4voto

DiGi Puntos 1925

Él no está diciendo en realidad que $W$ sí tiene esa propiedad. Sin embargo, $W$ tiene un estacionario subconjunto con esa propiedad, y una descomposición de un subconjunto $S$ $W$ a $\kappa$ pares distintos conjuntos estacionarios se puede ampliar fácilmente para tal descomposición de $W$: acaba de lanzar $W\setminus S$ en uno de los estacionarias piezas.

Vamos $V=\{\alpha\in W:\operatorname{cf}\alpha=\alpha\}$. $V$ es un conjunto de regular cardenales, por lo que si $V$ es estacionaria, entonces $$\{\alpha\in V:V\cap\alpha\text{ is not stationary in }\alpha\}$$ is stationary, and we may substitute it for $W$, como se explicó anteriormente.

Supongamos, entonces, que el $V$ es no estacionaria. $W$ es estacionaria, por lo $W\setminus V$ debe ser estacionaria así. Pero $W\setminus V=\{\alpha\in W:\operatorname{cf}\alpha<\alpha\}$, por lo que es estacionaria subconjunto de $\{\alpha<\kappa:\operatorname{cf}\alpha<\alpha\}$, y ya se sabe que puede ser descompuesto en $\kappa$ pares distintos conjuntos estacionarios.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X