He estado trabajando en este problema, mientras que el estudio para un examen completo, y yo he venido para arriba con una solución que no me gusta. Agradecería algunas críticas. Deje $f:\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R}$ ser uniformemente continua de la función con la propiedad de que $f\in L^{1}\left(\mathbb{R}\right)$. El reclamo es que el $f$ es necesariamente limitada en $\mathbb{R}$. Mi solución que no me gusta es como sigue:
Supongamos que al contrario que $f$ no se limita a $\mathbb{R}$. Deje $M\in\mathbb{R}^+$, y encontrar $x_0\in\mathbb{R}$ satisfacción $\left|f\left(x_0\right)\right|>M$. Debido a $f$ es, por supuesto, continua, hay un $\delta>0$ tal que para todos los $x\in\left(x_0-\delta,x_0+\delta\right)$,$\left|f(x)\right|>M$. De ello se sigue que $$\int_{\mathbb{R}}{|f|\hspace{3pt}dm}\geq\int_{\left(x_0-\delta,x_0+\delta\right)}{|f|\hspace{3pt}dm}\geq\int_{\left(x_0-\delta,x_0+\delta\right)}{M\hspace{3pt}dm}=M\cdot 2\delta.$$ But $M$ was arbitrary, so we have that, essentially, $$\int_{\mathbb{R}}{|f|\hspace{3pt}dm}\geq M$$ for any $M\in\mathbb{R}^+$, and therefore $$\int_{\mathbb{R}}{|f|\hspace{3pt}dm}=\infty.$$ Hence $f\noen L^{1}(\mathbb{R})$, a contradiction. Therefore it must be the case that our assumption that $f$ was unbounded is false. $\por lo tanto f$ es acotado, como se reivindica.
Principalmente, no me gusta el hecho de que me parecía que no uso $uniform$ continuidad de $f$ en la prueba. Agradecería cualquier pensamientos, críticas, etc.