Necesito la más precisa y la más alta resolución libres de modelo digital de elevación para el reino unido. Habría OS terreno de 50 o ASTER GDEM ser más adecuado para ver el cobertizo de análisis?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Ordnance Survey
Como el nombre sugiere, OS Terreno de 50 es un producto con una de 50 metros de resolución de la rejilla (http://www.ordnancesurvey.co.uk/business-and-government/products/terrain-50.html).
OS Terreno de 50 ha sido comparado con el de los puntos GPS en un rango de muestra áreas para proporcionar una Ruta Error cuadrático medio (RMSE) de valor para la altura puntos en cada área geográfica: urbana y de las principales vías de comunicación, rurales y de montaña y páramos. OS Terreno de 50 cuadrícula ha sido verificada para ser de 4 m RMSE.
Satélite del DTM
ASTER GDEM es acerca de 30metres (http://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp).
También hay SRTM, que aunque actualmente sólo está disponible en 90 metros de precisión para el reino unido, será cada vez mayor a 30m (lo que es para los Estados Unidos) dentro de un año (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-321).
Para una comparación de la precisión de estas satélite productos derivados (más NEXTMap), ver este artículo:
http://www.asprs.org/a/publications/proceedings/sanantonio09/Tighe_2.pdf
La precisión varía considerablemente dependiendo de la superficie, los promedios:
SRTM (15.27 m RMSE), and ASTER (18.52 m RMSE)
, mientras que el publicado RMSE son de 16 y 20 m respectivamente.
Considerablemente inferiores a los que OS Terreno de 50.
Resolución vs Exactitud
Porque OS Terreno de 50, creo que una versión a escala reducida de volado de datos, probablemente en combinación con suelo de datos de la encuesta, la precisión es mucho mejor que el espacio de los datos adquiridos. En el otro lado tiene una resolución reducida.
Dejo como ejercicio para alguien más para determinar si el aumento de la exactitud de OS Terreno de 50 compensa la menor resolución.
En breve - no creo que haya una respuesta definitiva, depende de en qué valoras más. Me imagino la precisión es más importante para un viewshed aunque.