¿Qué diferencia, en términos de calidad práctico, aplicación no técnica, un refractor telescopio reflector ?
¿Por qué se prefiere un refractor sobre un reflector, cuando reflectores con dichos diámetros grandes a un precio menor?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
y0mbo
Puntos
2268
Las lentes son caros, y tienen un límite en cuanto a su tamaño (cuando son demasiado grandes consiguen realmente caro, y empezamos a ver mucho más los efectos de aberración). Realmente los telescopios baratos son generalmente refractores (al menos lo que yo he visto), pero si quieres un respetable telescopios refractores de subida en el precio más rápidamente, en mi experiencia.
Telescopios reflectores son más comunes, de menor tamaño, generalmente menos costosas y ofrecen una mayor calidad de imágenes sin algunos de la aberración de que viene con un refractor.
dubek
Puntos
2815
Refractores sufren menos las aberraciones ópticas de los reflectores porque solo tienen dos elementos en su óptica de la asamblea, lo que es más fácil para alinear y mantener la colimación.
El mayor problema con refractores es la aberración cromática, que se puede corregir a un cierto grado por Apocromático lentes, pero no es completamente eliminado.
Para objetos de cielo profundo que visualmente son débiles, la aberración cromática no es un problema significativo, y por lo tanto refractores puede ser preferido.
Para los objetos del sistema solar y más brillante DSOs, la aberración cromática que podría llegar a ser significativo.
