Yo soy el cálculo de una media de muestras individuales que no son totalmente independientes y la necesidad de una estimación de la verdadera desviación estándar. Según Newman y Barkema del libro el método más fiable será Bootstrap de muestreo (véase la sección 3.4.3), donde usted no tiene que preocuparse de que las muestras son independientes y que debe dar una estimación de la desviación estándar de la media de $\sigma_m\approx\sigma\ /\sqrt{n}$ donde $n$ es el número de muestras.
Sin embargo he de proceder para calcular el promedio de un número de veces, así que tengo la fuerza bruta estimación de la real $\sigma_m$, y resulta que el bootstrap es constantemente subestimar este.
En sí, que es tal vez no es tan extraño; el bootstrap de ser una estimación. Pero lo raro es que si puedo usar el bloqueo (o agrupamiento) método (véase 3.4.2) me siento mucho mejor estimación -, mientras que según Newman y Barkema esto debería ser mucho más primitivo método.
De hecho, el bootstrap constantemente da una estimación muy cerca de la ingenua $\sigma_m\approx\sqrt{\big(\ \overline{x^2}-\overline{x}^2\ \big)\ /\ n}$.
Alguna idea de lo que está pasando?