La resonancia es un concepto resultante de valencia bond (VB) de la teoría. Dentro de esta teoría es imposible describir la deslocalización. Sin embargo, cada configuración dentro de este marco puede ser expresado como una estructura de Lewis. El congruentes orbital molecular (OM) de la teoría describe la vinculación en una manera deslocalizada, por lo tanto es imposible expresar como una sola estructura de Lewis.
A menudo podemos encontrar Lewis-como las estructuras que representan un híbrido de resonancia. Por ejemplo a partir de mis propias preguntas:
Mientras que es imposible escribir una válida Lewis-estructura (localizadas electrones) e implica la deslocalización, se utiliza a menudo para denotar cómo una molécula es "especial" de una manera. Podemos hacer muchas suposiciones aquí, y que implican que todo el mundo sabe que todos los electrones están deslocalizados. Por lo tanto, he omitido todos los electrones, lo que implica que el lector sepa qué hacer con ellos.
Lo que usted describe como la "verdadera" estructura de resonancia, es un intento de la misma manera para visualizar un híbrido de resonancia (superposición de múltiples válido estructuras de Lewis) en una sola Lewis-como la moda. El híbrido de resonancia, como se utiliza en LibreText, es insuficiente e inexacta representación. Es un vano intento de mezcla junto VB y MO teoría. Incluso a pesar de que son, en sus respectivos límite teórico equivalente, es decir, congruente teorías, en ese límite se vuelven tan complejas, que un tipo de representación visual que ya no es posible.
En este espíritu, estas representaciones de resonancia de los híbridos se usan en exceso de la misma manera que la resonancia es que a menudo se enseña mal y es un concepto usado en exceso. (Por desgracia, la vinculada LibreTexts artículo es el punto en el caso.) Es importante entender que estos simples conceptos tienen sus limitaciones, y siempre cuestionar la validez.
Como se observa a sí mismo en su pregunta, la representación de la resonancia híbrido omite electrones, tiene que ser cautelosos a la hora de utilizar estas simplificaciones.
En una relación, pero ligeramente diferente nota, sobre todo me gusta el artículo que enlaza a en LibreTexts. Para citar sólo un par de errores:
- omite los cargos formales en la capa de ozono ejemplo;
- la deslocalización y la resonancia de normas de estructura se completa hecha, incompleta (1) o incluso mal (4, 5);
- en el concepto de resonancia es intrínsecamente malo en hablar de la "correcta"de Lewis de la estructura;
- reglas para la estimación de la estabilidad de la resonancia de las estructuras es completa basura, no hay tal cosa como una de las más estables de la estructura de resonancia;
- De puntos de Lewis estructura de sulfato de usos $\ce{S-O}$ dobles enlaces, que es completamente equivocado;
- no es cierto en general, que la estructura con menos de la acusación formal que tiene una mayor contribución a la función de onda que uno que tiene más separación de la carga;
- etc..