A diferencia de la mayoría de las unidades de Planck nombrado después de "Planck", tales como la longitud de Planck, Planck, la temperatura, etc, la masa de Planck parece más cerrado a la vida cotidiana. Es acerca de $10^{-5}$g, en el mismo orden de magnitud de una de las cejas o una pulga de huevo.
Me pregunto ¿hay alguna interesante explicación acerca de la relación entre la masa de Planck y la masa de pequeñas vidas, tales como de pulgas.
Hay un popular libro de física (similar a La Elegante Universo, pero diferente) (EDIT: un comentario sugiere que este es El Agujero Negro de la Guerra, y que suena bien, aunque no puedo referencia la cifra exacta) que yo recuerde abordar la importancia de la Masa de Planck en relación a la idea de que las partículas elementales frente a los agujeros negros. Por ahora, Wikipedia tendrá que ser suficiente, que me hará referencia aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_mass
La masa de Planck se puede derivar de aproximadamente estableciéndolo como la misa, cuya longitud de onda Compton y el radio de Schwarzschild son iguales.
Así que ¿por qué importa esto? El argumento como recuerdo que en el libro dice así:
Tanto las partículas elementales y los agujeros negros son "singulares" de los objetos. Un átomo, por comparación, es una colección de partículas elementales, con la estructura para el arranque. Un agujero negro puede tener casi cualquier masa. Si una partícula que cae en un agujero negro, su masa aumenta por esa cantidad. Si se incluyen partículas sin masa, el permitido de la masa de los agujeros negros, es casi un continuo. No así para las partículas elementales. Tienen una cierta masa de reposo (si los hubiera), y el resto de la masa proviene de las propiedades fundamentales del universo.
La Masa de Planck, el argumento va, es como el límite entre estas dos regiones de las partículas elementales y de los agujeros negros. Este libro tuvo una muy buena imagen que ilustra este. Lamentablemente yo no puedo encontrar en cualquier lugar en línea, así que voy a reproducir aquí:
Una notable observación es que hay muchas menos partículas con baja resto masas, como el electrón. Esto es consistente con lo que sabemos. Como la física de partículas avances, también producimos más alto de masa de partículas, como el de Higgs. Por esta línea de pensamiento (que no estoy 100% seguro de que es verdad), no será mucho mayor densidad de partículas en masas más altas a medida que se acercan a la masa de Planck. Una vez que usted consiga una masa mayor que la que, estamos hablando de un válido agujero negro.
La región, sin embargo, es relativamente poco importante desde un punto de vista práctico, debido tanto a la alta masa de las partículas elementales (véase de nuevo, la partícula de Higgs) y de baja masa de los agujeros negros son muy inestables. Por lo tanto, en cualquier lado en que se dividen las partículas son especialmente de corta duración. Usted tendrá que ir muy lejos a la derecha o izquierda para conseguir algo estable.
Me permite hacer la obvia argumento de que la ausencia de partículas estables y los agujeros negros en nuestro físico a escala es importante. Por qué? Porque eso significa que para los rangos de masa de los quarks a casi agujeros negros de masa estelar, el universo no tiene más remedio que hacer cosas complejas, hechas de muchas partículas elementales, pero no se derrumbó en un agujero negro. Espero que el argumento Antrópico es entonces evidente. Debemos estar agradecidos de que nuestras células no son comúnmente invadido por la frecuencia de interactuar 100s de GeV o TeV partículas, ya que esto no sería bueno para la química celular. También podemos estar agradecidos de que los pequeños agujeros negros no son estables... espero que la razón es obvia.
La razón de la masa de Planck es grande, es la misma razón por la que la longitud de Planck es pequeño--- estamos viviendo en una escala que es enorme en unidades de Planck. Así que todo lo que nos rodea está hecho de enorme átomos que tienen diminutas, pequeñas masas, y se necesita un gran número de átomos para hacer 1 masa de Planck, así como usted necesita una gran cantidad de longitudes de Planck para hacer 1 metro. La relación inversa es debido al principio de incertidumbre, corta distancias son grandes energías.
El número de átomos que usted necesita es aproximadamente el tamaño de un par de millones de células, para qué. No es muy significativa, salvo que las células se acerca a la mitad de la longitud de Planck para el radio del universo. El radio del universo es la de la constante cosmológica de la escala, y la partícula de Higgs, la escala es aproximadamente la mitad de camino entre la escala de Planck y la escala cosmológica en el registro de energía. No hay explicación para esto.
No, realmente no.
Si se las arregló para comprimir una pulga de huevo por lo que se convirtió en un agujero negro, a continuación, el conflicto de las descripciones de la Relatividad General y la Mecánica Cuántica podría entrar en juego.
Pero las pulgas no son capaces de alcanzar la extrema densidad requerida para este, por lo que la magnitud similar de las dos masas es en gran medida irrelevante.
Del mismo modo, el Planck de la unidad de energía que al ser del mismo orden de magnitud que la energía química de un automóvil de gasolina del tanque es una curiosidad, pero no es significativo, excepto tal vez para sugerir que Planck unidades no siempre puede ser fundamental.
Bien, esta es una pregunta que pide opiniones. En mi caso creo que existe un principio de relación entre los muy pequeños organismos vivos y la masa de Planck. De wikipedia
= 2.17651(13)×10-8 kg, (o 21.7651 µg)
El nombre honra a Max Planck, debido a que la unidad de las medidas de la escala aproximada en la que los efectos cuánticos, aquí, en el caso de la gravedad, se vuelven importantes. Los efectos cuánticos se caracteriza por la magnitud de la constante de Planck,
.
Mi mano que se agita argumento: los organismos Vivos tienen que existir en un clásico de medio ambiente, donde no es evidente la causalidad de la energía de entrada y los alrededores. Por lo tanto, la masa de Planck debe ser el límite inferior de la masa de valor, a fin de que la principal semilla no para ser conducido de esta manera y que por la mecánica cuántica potenciales. Esto sería cierto si las semillas de la vida se produjo durante la evolución del Big Bang.
En nuestro ambiente de la tierra mecánica cuántica dimensiones se mide por la h, y uno tendría que buscar pequeños organismos en contra de eso. Veo que van a atto ( 10^-3 nano) unidades para medir el virus (véase el comentario en la otra respuesta). h es un número muy pequeño 6.6*10^-37 erg seg y la evolución podría desarrollar en tamaños más pequeños que la masa de planck sin golpear mecánica cuántica incertidumbres.
Planck de la misa de ser tan grande y "clásica", así como el hecho de que la longitud de Planck y el tiempo son extremadamente pequeñas y "mecánica cuántica", podría apuntar a la posibilidad de que no es una unidad fundamental de masa. También podría apuntar a la posibilidad de que Newton de la constante "G" no es fundamental la constante universal pero compuesta de otras constantes universales como la h y la c.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
.
