El comentario de copper.hat ha dado en el clavo, en mi opinión.
Mientras $T^*$ es tal que $\langle Tu, v \rangle = \langle u, T^*v \rangle$ (ver las observaciones de Oria Gruber en los comentarios), tenemos que $\langle x, Tx \rangle$ es puramente imaginario para todos los vectores $x$ ya que
$\langle x, Tx \rangle^* = \langle Tx, x \rangle = \langle x, T^*x \rangle = -\langle x, Tx \rangle, \tag{1}$
en el que los elevados $*$ significa conjugación compleja cuando se aplica a los números, como en $\langle x, Tx \rangle^*$ que se produce a la izquierda de la ecuación (1), y la operación ${} ^*$ que lleva $T \to T^*$ cuando se aplica a operadores como $T$ . En cualquier caso, esto significa que los valores propios de $T$ son puramente imaginarios, ya que si tenemos
$Tv = \lambda v \tag{2}$
con $\Vert v \Vert = \langle v, v \rangle^{1/2}= 1$ entonces
$\lambda = \lambda \Vert v \Vert = \lambda \langle v, v \rangle = \langle v, \lambda v \rangle = \langle v, Tv \rangle. \tag{3}$
Ahora utilizamos el hecho salutífero de que, para cualquier escalar $\alpha$ ,
$Tv = \lambda v \Leftrightarrow (T + \alpha I)v = (\lambda + \alpha)v; \tag{4}$
ya que como hemos visto los valores propios de $T$ son puramente imaginarios, por (4) los de $T + \alpha I$ de verdad $\alpha \ne 0$ todos tienen parte real no evanescente; por lo tanto, ninguno puede ser cero; por lo tanto $T + \alpha I$ es no singular y, por tanto, invertible. QED.
Espero que esto ayude. Mis mejores deseos para el nuevo año,
y como siempre,
¡¡Fiat Lux!!