El poset de abrir conjuntos de cualquier espacio es cocomplete, desde abrir conjuntos son cerrados en virtud de la unión, y, de hecho, completa, desde un poset es completo si y sólo si es cocomplete-el encuentro es dada por el interior del conjunto de la teoría de la intersección.
Su diagrama pide un caso de Kan de elevación, no Kan extensión. A mí me parece que la izquierda y la derecha Kan elevaciones en este caso, enviar un subconjunto abierto $U$ $Y$ a el mayor subconjunto de $X$ cuya intersección con $A$ mapas en $Y$, respectivamente, para el más pequeño subconjunto abierto que contiene a la inversa de la imagen de $U$.
EDIT: Esto da una elevación real de $Y\to A$ sobre el nivel de marco, ya que para cada abierto $V$ $A$ hay un abrir$U$$X$$U\cap A=V$. Pero nuestro mapa de la $Y\to X$ generalmente no vienen de una función continua-como no puede, o cada función continua extendería. Para sobrio espacios, los mapas de posets correspondientes a los mapas de los espacios son los de preservar finito cumple y infinitary une. De hecho, parece que el levante $Y\to X$ I construido no conserva todos finito cumple y todas las combinaciones...de al menos dos elementos. Pero no preservar el objeto inicial. Por ejemplo, si $A\to X$ es la inclusión de un círculo en el disco y $Y=A$, luego el ascensor envía el conjunto vacío para el mayor subconjunto de la disco, cuya intersección con el círculo está vacía, es decir, al interior de la disco, por lo que no corresponde a un mapa continuo.
$X\to A$ siendo totalmente fiel significa que cuando $U\cap A=V\cap A$, debemos tener $U=V$. (Que es la plenitud, mientras que la fidelidad es automática para cualquier functor de posets.) Al menos para espacios cerrados puntos esto implica $X=A$, como si $a\notin A$$U\setminus \{a\}\cap A=U\cap A$.