Le estoy enseñando a mi hermana pequeña lógica proposicional por petición de ella.
Yo estaba tratando de explicar por qué $A \implies B$ mantiene siempre $A$ es falso, y no tuve éxito con eso.
Me he referido a la definición de: $A \implies B$ es verdadera si siempre $A$ verdadera, $B$ es cierto. Si $A$ es falso, entonces es "nunca" es cierto. Si queremos probar si la implicación es verdadera, necesitamos comprobar si $B$ sigue al $A$ es cierto, pero $A$ nunca es verdad, así que no necesito comprobar nada, de ahí que la implicación es verdadera.
Es mi razonamiento correcto aún? Me olvidé de cómo hacer estas cosas de todos modos.
Por favor me ayudan a explicar esta idea. Sería bueno si se le puede dar una forma intuitiva de pensar así.