Processing math: 54%

17 votos

Cómo probar 0x2+3x+3(x+1)3exsinxdx=12.

Acabo de ver esta integral aparecer en otro sitio y no veo una manera obvia de probarlo.

¿Alguna sugerencia?

0x2+3x+3(x+1)3exsinxdx=12.

17voto

Roger Hoover Puntos 56

Tenemos: I=+0sinxxexdx+0sinxx(x+1)3exdx=I1I2. Dado que sinxx=+k=0(1)kx2k(2k+1)! y +0x2kexdx=(2k)! tenemos: I1=+0sinxxexdx=+k=0(1)k2k+1=arctan(1)=π4. Utilizando un truco estándar: +0sinxx(x+1)3exdx=12+0+0sinxxext2et(x+1)dtdx y por el lema anterior obtenemos: I2=+0sinxx(x+1)3exdx=12+0t2etarctan11+tdt. Ahora usamos integración por partes. Tenemos: I2=12et(t22t2)arctan1t+1|+012+0etdt=π412 y hemos terminado.

1 votos

Ambas respuestas son geniales. Me decidí por la de Robert solo porque es un enfoque nuevo para mí.

16voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Más generalmente, dejemos que F(s)=0x2+ax+b(x+1)3esxdx la cual converge para Re(s)>0. Es la transformada de Laplace de f(x)=x2+ax+b(x+1)3 La solución general es F(s)=es2((ba+1)s2+(42a)s+2)Ei(1,s)+(a1b)s2+a+b32 donde Ei(1,s)=1esttdt
es la función integral exponencial. Para una solución elemental, lo que necesitas es (ba+1)s2+(42a)s+2=0 que es lo que tienes en el caso con a=b=3, s=1±i.

EDITAR: Esa "solución general" se obtiene de esta manera. Primero hacemos el cambio de variables x+1=t, y expandimos f(x) en potencias de t. Ahora como mencioné

1esttdt=Ei(1,s) Usamos integración por partes para obtener 1estt3dt=est2t2|t=1s21estt2dt1estt2dt=estt|t=1s1esttdt

4 votos

(+1) La transformada de Fourier (coseno) y la transformada (inversa) de Laplace son increíblemente poderosas. ¡Matan dragones :)

0 votos

No veo cómo llegarás a la solución 12 a partir de este enfoque.

1 votos

Con a=b=3, s=1i se obtiene F(s)=1+i/2. Las partes real e imaginaria te dan 0x2+3x+3(x+1)3excos(x)dx=10x2+3x+3(x+1)3exsin(x)dx=12

6voto

Felix Marin Puntos 32763

\newcommand{\angles}[1]{\left\langle\, #1 \,\right\rangle} \newcommand{\braces}[1]{\left\lbrace\, #1 \,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\, #1 \,\right\rbrack} \newcommand{\ceil}[1]{\,\left\lceil\, #1 \,\right\rceil\,} \newcommand{\dd}{{\rm d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\dsc}[1]{\displaystyle{\color{red}{#1}}} \newcommand{\expo}[1]{\,{\rm e}^{#1}\,} \newcommand{\fermi}{\,{\rm f}} \newcommand{\floor}[1]{\,\left\lfloor #1 \right\rfloor\,} \newcommand{\half}{{1 \over 2}} \newcommand{\ic}{{\rm i}} \newcommand{\iff}{\Longleftrightarrow} \newcommand{\imp}{\Longrightarrow} \newcommand{\Li}[1]{\,{\rm Li}_{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\, #1 \,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\partial #3^{#1}}} \newcommand{\pp}{{\cal P}} \new command{\root}[2][]{\,\sqrt[#1]{\vphantom{\large A}\,#2\,}\,} \new command{\sech}{\,{\rm sech}} \new command{\sgn}{\,{\rm sgn}} \new command{\totald}[3][]{\frac{{\rm d}^{#1} #2}{{\rm d} #3^{#1}}} \new command{\ul}[1]{\underline{#1}} \new command{\verts}[1]{\left\vert\, #1 \,\right\vert} \ds{\int_{0}^{\infty}{x^{2} + 3x + 3 \over \pars{x + 1}^{3}}\, \expo{-x}\sin\pars{x}\,\dd x = \half:\ {\large ?}}


Con \ds{a \equiv 1 - \ic}: \begin{align} &\color{#66f}{\large% \int_{0}^{\infty}{x^{2} + 3x + 3 \over \pars{x + 1}^{3}}\,\expo{-x}\sin\pars{x} \,\dd x} \\[5mm] = &\ \Im\int_{0}^{\infty}{1 + \pars{x + 1} + \pars{x + 1}^{2} \over \pars{x + 1}^{3}}\, \expo{-ax}\,\dd x \\[5mm] = &\ \sum_{n\ =\ 0}^{2}\Im\int_{0}^{\infty} {\expo{-ax} \over \pars{x + 1}^{n + 1}}\,\dd x \\ = &\ \sum_{n\ =\ 0}^{2}\Im\int_{0}^{\infty} \expo{-ax}\,\ \overbrace{% {1 \over n!}\int_{0}^{\infty}t^{n}\expo{-\pars{x + 1}t}\,\dd t} ^{\dsc{1 \over \pars{x +1}^{n + 1}}}\ \,\dd x \\[5mm] = &\ \sum_{n\ =\ 0}^{2}{1 \over n!}\,\Im\int_{0}^{\infty}t^{n}\expo{-t} \int_{0}^{\infty}\expo{-\pars{a + t}x}\,\dd x\,\dd t \\[5mm] = &\ \sum_{n\ =\ 0}^{2}{1 \over n!}\, \Im\int_{0}^{\infty}{t^{n}\expo{-t} \over a + t}\,\dd t \\[5mm] = &\ \sum_{n\ =\ 0}^{2}{1 \over n!}\, \int_{0}^{\infty}{t^{n}\expo{-t} \over \pars{t + 1}^{2} + 1}\,\dd t \\[5mm] = &\ \half\int_{0}^{\infty}{% 2\sum_{n\ =\ 0}^{2}\,\,t^{n}/n! \over \pars{t + 1}^{2} + 1}\,\expo{-t}\,\dd t \\[5mm] = &\ \half\int_{0}^{\infty} {2 + 2t+ t^{2}\over t^{2} + 2t + 2}\, \expo{-t}\,\dd t = \half\int_{0}^{\infty}\expo{-t}\,\dd t= \color{#66f}{\Large\half} \end{align}

2voto

Derick Bailey Puntos 37859

Pista: Sea I(a)=\displaystyle\int_0^\infty\frac{P(x)}{x+a}~e^{kx}~dx.~ Después de aplicar la división larga de polinomios a ~\dfrac{P(x)}{x+a} ,

evalúa I''(1). La fórmula de Euler también será útil. P.D.: No temas a las integrales exponenciales o a las funciones \Gamma incompletas que inevitablemente aparecerán en la expresión de I(a): desaparecerán igual de fácilmente al diferenciar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X