17 votos

Qué mecanismo es el responsable de la creación de estas dunas sobre el Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko?

Qué mecanismo es el responsable de la creación de estas dunas sobre el Cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko?

La siguiente imagen de alta resolución de la misión Rosetta de la ESA muestra de las dunas:

picture of comet

A una distancia de 7,8 km de la superficie, la escala de la imagen es de aproximadamente 66,5 cm/píxel, por lo que cada una resolución de 1024 x 1024 píxeles marco es de alrededor de 680 m de ancho (aunque si suponemos que el punto más alejado de distancia adicional es de ~1 km más lejos del centro, la escala de la imagen es de alrededor de 92 cm/píxel).

De modo que la escala de las dunas está en el orden de decenas de metros a lo largo de la cresta. Y cada cresta son probablemente sólo un par de metros de distancia.

3voto

kolonel Puntos 242

A medida que el cometa se acerca al Sol, se empieza a derretir. Esto significa que lo que fue una vez la roca y el hielo está expuesta a temperaturas muy altas y forma un líquido que fluye por encima y detrás de la cometa.

enter image description here

La de arriba es una foto de fluido de la capa límite sobre una esfera.

Observe cómo el movimiento del fluido es visible, y mi conjetura es que el fluido que arrastra junto con él, algunos de los sólidos, pero fácil de trasladar parte de la cometa (polvo tal vez), con lo que desplaza.

Sin embargo, una vez que el cometa se mueve fuera de la zona donde se estaba derritiendo, el polvo ya ha sido desplazadas, y ahora no hay más líquido para arrastrar más, y así se queda. Yo diría que las dunas es probable que estar todos en la misma dirección y punto de lo que fue una vez la cola de la cometa. Y a lo que puedo ver, parecen estar en la misma dirección.

2voto

Daniel Mahler Puntos 2066

Salvaje sin fundamento adivinar: no Podía ser de flujo de la arena hacia abajo de un plano inclinado, más como un glaciar de dunas de arena. Tal vez el flujo recibe un impulso de las fuerzas de marea flexión de la cometa cuando pasa cerca de un cuerpo masivo. Algunos de los patrones en la arena en la esquina inferior izquierda ver como lo que sucede cuando la arena se desliza hacia abajo de una crítica de inclinación como en un más que ambicioso castillo de arena. Por supuesto, es difícil saber de qué manera es en realidad en esta imagen.


Hice un poco de búsqueda en internet. El cometa 67P es una especie de mancuerna en forma. Parece que el valle que mirar hacia abajo es el "cuello" alrededor de la mitad de la cometa, por lo que el puede ser no abajo en el piso del valle donde las dunas. Sin embargo, siendo el delgado cuello entre dos grandes protuberancias haría que el suelo del valle y más propenso a las tensiones de las mareas fuerzas que actúan diferencialmente en los 2 bultos. Podrían las dunas ser el resultado de que el núcleo del cometa sólo la flexión bajo la arena en su lugar? Los patrones en el lado del valle, en la parte inferior izquierda sería consistente con sandslides hacia el fondo del valle.


Otra posibilidad es que debido a que es altamente forma irregular, la rotación de 67P es caótica como Hyeprion. Si ese es el caso, entonces granos de arena en la superficie de la experiencia de las fuerzas tangenciales como la de la rotación del núcleo de los cambios de dirección. Esto podría producir patrones interesantes en la superficie de la arena. Sin embargo, 67P rotación se ve regular en este vídeo. La Wikipedia el artículo hace mención a los cambios en la rotación de "sublimación inducido par".


También es posible que los gases del cometa se da de cerca cuando el sol de flujo a lo largo de la superficie. Por lo que la causa de los patrones podría ser más parecido a la tierra de las dunas, después de todo.

1voto

chrisjlee Puntos 956

Ya que no hay ninguna atmósfera y por lo tanto poco probable que cualquier tipo de erosión, el individuo "sucio" de arena que son las partículas más probable muy irregulares como el regolito lunar. Por lo tanto, dudo que las pequeñas distorsiones en la forma de la cometa son de culpa, ya que estas partículas no se pase de uno a otro tan fácilmente como, por ejemplo, la arena en la Tierra.

Así que mi mejor conjetura es que las dunas son debido a las vibraciones de la cometa, ya sea a partir de las variaciones en la sublimación durante su órbita o colisiones con otros cuerpos que orbitan. Si usted sacudió el cometa de una vez producida tal dunas, veo ninguna razón por la que debe cambiar con el tiempo. Quizás estoy equivocado, pero los que se ven igual que lo que sucede parcialmente barro seco que ha sido sacudió/vibrado. Si el individuo granos irregulares como regolito lunar, entonces tomaría un importante aporte de energía para moverlos. Por lo tanto, creo que estas dunas características como son probablemente muy antiguo.

-2voto

JThomas Puntos 1

No parece haber ninguna evidencia directa de que el cometa se ha hielo. La declaración de que hay hielo por debajo de 8 a 10 pulgadas de polvo se basa en una supuesta dureza del sustrato basado en lo alto de la sonda rebotó después del impacto inicial. El hielo podría desaparecer, o podría ser de otro material duro como la roca a polvo. El otro significativo "evidencia" dado por el cometa está compuesto de hielo es la densidad total de la cometa. Sin embargo, la figura de algo alrededor de 420 gm. por 1000 cu.cm. es menos de la mitad de hielo de agua. Así, mientras que puede haber un poco de hielo, el cometa parece ser mucho menos denso que un objeto sólido de agua de hielo sería. Esto puede dar su apoyo a los "heréticos", la teoría de que el cometa tiene casi nada de agua y se compone de polvo cósmico y la suciedad que se ha acumulado una baja densidad de objeto con algunos de disco duro partes rocosas y un montón de espacios internos. Si es así, los "chorros" que ahora están siendo observados no son la sublimación de hielo, pero las partículas de polvo que son atraídos por el viento solar, una corriente de partículas cargadas que viajan fuera del sol a través del espacio). El cometa y el viento solar tienen cargas eléctricas opuestas que el polvo se "atraídos" por el viento solar fuera de la superficie. Si esto es cierto, comet, siendo una muy grande y mancuerna en forma de objeto puede tener diferencial de carga en el "líder" del lóbulo de la "final" del lóbulo. Esto significaría que hay una diferencia eléctrica entre los dos extremos de la cometa, y que las líneas de campo a lo largo de la superficie donde el polvo se alinea con el campo, en la parte más estrecha, el "cuello". El hecho de que los jets parecen "cuello" más lejos de la cometa también sugiere que el interior de la atracción gravitacional de las partículas dentro de cada jet está haciendo que se muevan el uno hacia el otro a medida que el chorro sale de la cometa. El "aura" de partículas brillantes de todo el horizonte (superficie) de la cometa cuando se ve en el espacio, sugiere que hay un gran número de partículas que han dejado a la superficie, pero aún están atados a ella por la gravedad. Vamos a ver lo que el cierre de seguridad de las imágenes muestran el 14 de febrero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X