La definición es bastante natural: Para dar un presheaf, se dice cuáles son sus secciones. Así que dejemos que UU sea un subconjunto abierto de XX . Entonces
f−1preG(U):=limV⊇f(U)G(V)f−1preG(U):=limV⊇f(U)G(V)
donde VV abarca los subconjuntos abiertos de YY que contiene f(U)f(U) . La razón por la que tenemos que ponernos elegantes y usar límites, es que ff no es necesariamente una cartografía abierta. ¿Qué significa esto? Las secciones de f−1preG(U)f−1preG(U) son clases de equivalencia [s,V][s,V] , donde [t,W]∼[s,V][t,W]∼[s,V] es que hay algún U′ contenida en ambos V,W y que contiene f(U) de manera que las restricciones de s,t son iguales en U′ . Sin embargo, esto no es una gavilla (si alguien tiene un ejemplo, donde las propiedades de la gavilla fallan, estaría encantado de verlo), así que tenemos que sheafificar. Pero la esencia está clara.
Esto es muy técnico, así que veamos algunos ejemplos.
- Si f es la inclusión de un punto x en Y , f:{pt}→Y entonces f−1G es sólo el tallo Gx .
- Si f es un mapeo abierto (por ejemplo, si f es plana), entonces f−1G(U) es sólo G(f(U)) .
También: Cuando se trata de gavillas coherentes, se define f∗F:=f−1F⊗f−1OYOX . En el caso afín, esto sólo corresponde a productos tensoriales de los módulos correspondientes. Es decir, si a A→B es inducido por SpecB→SpecA y F=M∼ es la gavilla asociada a la A -Módulo M entonces f∗F es sólo la gavilla asociada a la B -Módulo M⊗AB .
Una nota sobre el sheafyfing : A veces un presheaf no es un sheaf, por lo que hay que sheafificar. La sheafificación es "sólo" la mejor aproximación de F de manera que los tallos sean iguales. Así, f−1preG y su sheafificación f−1G está de acuerdo para conjuntos abiertos suficientemente pequeños.